欧盟国家绿色贸易壁垒对中国农产品出口的影响研究

胡雅清　龚梦颖　陈少铭

作 者 简 介： 
第 一 作 者： 胡 雅 清（2000—），广东深圳人，汉族，本科，广州城市理工学院在读学生，研究方向：国际贸易
通讯作者：龚梦颖（1990—），江西南昌人，汉族，硕士研究生，广州城市理工学院，讲师/中级经济师，研究方向：绿色经济、绿色行为
第三作者：陈少铭（1987—），男，福建福州人，汉族，博士研究生，广州城市理工学院，讲师 / 中级经济师，研究方向：教育可持续发展

    【摘要】中国是农产品主要生产国，同时也是世界上最大的农产品出口国。但是目前各进口国对进口农产品的准入门槛不断调高，尤其是近年来各国绿色贸易壁垒的实施给中国农产品出口造成了严重的冲击。因此，本文以欧盟对中国实施绿色贸易壁垒为主要研究对象构建 VAR 模型，探究欧盟绿色贸易壁垒对中国农产品出口的影响方式和影响程度，并提出相应的可行性对策。实证结果表明，欧盟 TBT/SPS 从短期来看，会对中国农产品贸易的发展起到一定的阻碍作用，绿色贸易壁垒将会推动中国农业生产运营模式的优化调整，逐渐减弱负面影响。基于实证结果，文章就如何应对欧盟绿色贸易壁垒提出了相应的对策。
    【关键词】农产品对外贸易；绿色贸易壁垒；VAR 模型
一、引言
    在世界经济一体化、贸易自由化的大背景下，许多发展中国家逐渐参与到国际贸易之中，发达国家垄断世界的格局也已被打破。与此同时，随着工业化进程加快，中国面临着严重的资源消耗和生态环境损害问题，且 WTO 对传统贸易壁垒也有一定的制约作用。关于绿色贸易壁垒，各国实施的标准不尽相同，其中，欧盟采用的方式最为复杂也最为严苛。近年来，由于国家重视对生态环境的关注和对农产品的保护，其绿色贸易壁垒的发展趋向更加严格和复杂。
    中国作为农产品的主要生产国和贸易国，其农产品的出口量已经连续十七年位居第一，并在中国的主要出口产品中占很大的比重，2019 年农产品出口额高达 791.0 亿美元，农产品贸易持续增长，极大地促进了中国外贸的稳步发展。2019 年中国对欧盟出口农产品高达 63.6 亿美元。尽管中国在中欧农产品双边贸易额上有显著的优势，但由于中国农产品质量和安全问题日趋严重，以致经常受到来自欧盟绿色贸易壁垒的冲击。在 2019 年，中国农产品被通报数量为 397 例，与 2017 年和 2018 年的数据比较，显示出增长的趋势。由此可见，中国农产品将受到更大程度的影响。
    农产品因自身特殊性，已经成为遭受贸易壁垒的主要产品。随着中国农产品市场准入准则的完善，中国农产品的出口量也随之增加。通过对中国农业的严峻形势的分析，可以帮助我们更好地理解绿色贸易壁垒对中国的危害，要充分发挥其效用，找到中国农产品与世界水平的差距，从根本上解决中国农产品面临绿色贸易壁垒的问题，从而为中国农业带来更大的经济利益。
二、绿色壁垒概念及研究现状
    “绿色贸易壁垒”这一概念最初是国内学者提出来的，指进口国在保护本国人民和动植物生命安全、生态环境等方面，对出口国产品进行限制或者禁止。
    在当前研究中，大多数研究学者都是以“SPS ／ TBT通报数量和”和“虚拟变量”将绿色贸易壁垒量化，以此测量绿色贸易壁垒的阻碍因素。Maskus（2005）发现在农业中存在一些过于苛刻的标准，造成两种现象，第一种是直接对出口贸易农产品造成阻碍，另一种则是以加大贸易成本形成农产品贸易的间接障碍。Calvin&Krissoff（1998）通过分析日本政府的卫生检疫措施对于美国苹果公司的影响，指出这类环保措施的影响与关税的影响力具有相似效果，日本建立的绿色贸易壁垒对于美国苹果出口上是具有负面、消极影响的。
    本文将选取受到欧盟绿色贸易壁垒的影响较大的农产品进行研究，并采用 VAR 模型分析欧盟绿色壁垒对中国农产品出口的影响程度。
三、实证分析
    1. 变量选取及模型设定
    本文选取 2003—2019 年欧盟农业 TBT/SPS 通报数的年度数据作为指标，来衡量欧盟农产品贸易实施绿色贸易壁垒的程度。同时选取 2003—2019 年中国对欧盟出口农产品总额的年度数据作为模型变量，为减少数据波动，对该变量取对数形式。
    本文将通过 VAR 模型来研究欧盟国家绿色壁垒对中国农产品出口的影响，其一般形式为：

2. 绿色贸易壁垒对中国农产品出口影响效应研究
    （1）各变量的平稳性检验
    本文运用 EVIEWS 进行相关操作，使用 ADF 单位根检验的方法对序列进行平稳性检验，检验结果表明变量LNEX（p=0.0032）和 LNTBTSPS（p=0.0917）分别通过 5%和 10% 显著水平检验，拒绝原假设。由此可得，二者之间可能存在长期的均衡关系。
    （2）格兰杰因果检验
    为了确定变量之间是否存在明显的因果关系，在模型分析之前对模型中的变量进行格兰杰因果检验，进一步了解变量之间的影响机制。
    结果表示，LNTBTSPS （p=0.0235）表示在5%的显著水平下，拒绝原假设，欧盟国家的绿色壁垒是中国农产品对欧盟国家出口额的格兰杰原因，说明欧盟国家实施贸易壁垒会影响中国农产品对欧盟的出口。LNEX（p=0.0606）在 10% 的显著水平下，拒绝原假设，中国对欧盟农产品出口额是欧盟国家的绿色壁垒的格兰杰原因，说明中国农产品对欧盟的出口会影响欧盟国家绿色贸易壁垒的实施。
    （3）滞后阶数确立
本文最终确定的最优模型为VAR（3），构建模型如下所示：

    其 中，Y t 分 别 表 示 被 解 释 变 量 LNEX 和 LNTBTSPS，Y t-1 、Y t-2 、Y t-3 分别表示变量对应的滞后一项、二项以及三项，ε 表示模型中的残差项。
    模型显示 AIC 值和 SC 值都较小，滞后期设定合适。方程LNEX 中解释变量有 2 个显著（T 值绝对值大于 1.96），方程TBT 有 1 个解释变量显著。LNEX 方程可决系数较高，说明方程拟合程度较好。对模型进行 AR 特征多项式根检验，结果表明 VAR 的特征多项式的逆根均小于 1，因此模型是稳定的。
    VAR（3）模型得到中国对欧盟农产品出口方程为：

    从结果可以看出变量 LNTBTSPS 滞后一期每变动 1%，变量 LnEX 变动 0.052419%。变量 LNTBTSPS 滞后二期每变动 1%，变量 LNEX 变动 -0.048474%。说明在欧盟国家的绿色壁垒对中国农产品出口额增长速度起到抑制作用，会进一步限制出口的增加。
    （4）模型的平稳性检验
    为了验证上述实证结论是否平稳，通过单位圆检验对模型进行平稳性检验。单位特征根均落在了半径为 1 的单位圆之内，说明此 VAR 模型是稳定的。
    （5）脉冲响应函数分析
    本文运用脉冲响应函数分析中国农产品出口欧盟对欧盟农产品贸易 TBTSPS 变动的相应，冲击作用的滞后期设置为10 期。
    结果表明，欧盟国家的绿色壁垒对中国的农产品出口大部分时期起到负向的冲击作用。第一期到第三期负向冲击效应强度逐渐增强，而后逐渐衰减，最终趋向于 0。说明虽然欧盟国家的绿色壁垒限制中国农产品的出口，但由于中国农产品出口种类的丰富，以及国际贸易的韧性，欧盟国家绿色贸易壁垒在一定程度上促进了中国农业生产方式的转变。
    （6）贡献度分析
    基于方差分解法，对欧盟国家绿色贸易壁垒对中国农产品出口冲击作用的重要程度做出评价。结果表明随着滞后期数的逐渐增加，中国农产品出口 LNY 自身的贡献程度在逐渐减少，而欧盟国家的绿色壁垒 LNX 的贡献程度在逐渐增加。在第三期之后欧盟国家的绿色壁垒因素对我国农产品出口贡献程度增加的越来越慢，在六期后接近45% 之后趋于平稳。说明随着新一轮的“逆全球化”浪潮，依靠价格竞争力来提升出口额的方式会越来越弱，受技术水平与标准的影响会越来越明显。
四、研究结论与对策建议
    1. 主要结论
    本文研究结果表明，欧盟国家绿色贸易壁垒实施程度的增加会在一定的程度上抑制中国农产品出口欧盟，加大了市场进入难度，使中国农产品出口欧盟受阻。随着短期“逆全球化”的升温，依靠价格竞争力来提升出口额的方式会越来越弱，受技术水平与标准的影响会越来越明显。中国企业应在政府和有关部门的协助下做出正确的响应措施，绿色贸易壁垒将会推动中国农业生产运营模式的优化调整，从而提升中国农产品质量，削弱负面影响。
    2. 政策建议
    （1）政府层面
    ①完善法律法规
    政府部门首先要通过一系列农产品质量安全相关法律法规，规范公民和企业的行为。其次，政府应该积极开展与农产品安全质量相关的教育活动，大力倡导和推广农产品质量安全专项治理行动。
    ②加大扶持力度
    中国农业生产因应绿色贸易壁垒的需要，农产品的出口成本大幅度提高，在进口国的售价也随之上涨，致使中国的农产品在国际市场的竞争力有所下降。为此，中国政府必须加强对农产品的支持力度，以减少生产企业和出国企业的生产成本，增强中国在世界范围内的竞争能力。
    （2）企业层面
    ①提高出口产品质量
    在绿色贸易壁垒面前，公司应该以农产品品质和安全性为首要目标，顺应绿色理念和绿色消费需求，推行特色农产品，实现农产品出口的可持续发展。
    ②提高农业科技水平
    各大公司应加大技术研究力度，进一步开展技术革新，提升农业技术水平，依据世界先进的管理体系，使其达到高质量的生产标准，同时也要不断地提升自我检测的能力。
    ③加大产品认证申报力度
    全球范围内环保和产品质量日益受到关注，各大企业需在有关国家政策的指导下，积极争取 ISO14000、
ISO9000 系列以及绿色产品的认证，为中国农产品贸易突破绿色贸易壁垒障碍奠定良好的基础。
参考文献
[1] 焦德涵 . 绿色贸易壁垒对中国出口影响分析——以纺织品出口欧盟为例 [J]. 商讯，2020(17):9,11.
[2] 廖程胜 .RCEP 成员国绿色贸易壁垒对我国农产品出口影响研究 [D]. 湖北工业大学，2017.
[3]于京京，蔡玉秋.中国对欧盟水产品出口贸易的影响因素分析——以冻鱼片出口做实证分析 [J]. 黑龙江畜牧兽医，2016(2):42-45.
[4] 王可心 . 绿色贸易壁垒对我国纺织品出口欧盟的影响分析 [D].北京邮电大学，2019.
[5] 孙乙侨，梅元清，俞娇 . 绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响研究——基于我国出口美国、日本和欧盟的实证分析 [J]. 对外经贸，2018(9):17-20,26.
[6] 左武荣 . 新时期绿色贸易壁垒对我国农产品出口贸易的影响分析 [J]. 科技经济市场，2019(11):95-98.
[7] 邱磊 . 绿色贸易壁垒对山东农产品出口的影响 [J]. 理论学刊，2011(11):49-52.