企业内部审计质量控制与法律风险规避
项目：陕西省社会科学界2022 年度哲学社会科学重大理论与现实问题研究项目，项目编号2022HZ1011
严苗
作者简介：严苗（1976—），女，陕西宝鸡人，汉族，硕士，陕西警察学院，副教授，学院法律风险防控与合规管理研究中心成员，研究方向：经济法学、劳动法学、民商法学
    【摘要】内部审计是现代企业内部管理主要内容，加强内部审计，有助于及时发现和规避法律风险，提升企业管理水平，为企业持续发展保驾护航。但从实际情况来看，受限于多种因素影响，不少企业内部审计水平失衡，审计结果质量良莠不齐，未能充分发挥内部审计在法律风险规避中的积极作用。因此加强内部审计质量控制，对于规避防范法律风险意义深远。文章就企业内部审计质量控制和法律风险规避进行论述，提出合理的措施优化实践。
    【关键词】法律风险；规避风险；内部审计；质量控制；审计流程
    当前全球商业环境不断演变，法规日益复杂，企业面临着越来越多的内部审计难点和法律风险。企业内部审计质量控制和法律风险规避变得尤为关键。内部审计作为一项关键的管理工具，不仅能够确保组织内部运作的高效性和透明度，还有助于发现和纠正潜在的问题，提高整体业务绩效。为了确保内部审计的有效性，必须建立健全的质量控制体系，以保障审计活动的独立性、客观性和可靠性，以此规避法律责任，推动企业可持续发展。
    一、内部审计质量控制的必要性
    伴随着企业规模和业务复杂性的增加，内部审计在保障企业经营的透明性、合规性和有效性方面扮演着至关重要的角色。内部审计不仅仅是为了满足法规要求，更是为了提供有关组织运营状况的客观、独立和可靠的信息，帮助管理层更好地决策。具体而言，有几下几点：一是保障组织运营的透明性。内部审计通过深入了解组织的各个层面，确保企业运营的透明性，不仅有财务方面的审计，还包括业务流程、风险管理、治理结构等方面的审查。在有效的质量控制机制帮助下，内部审计能够提供真实、准确的信息，帮助管理层更好地了解企业的运作状况。二是保证合规性和风险管理。在日益复杂的法规环境中，企业需要确保其运营活动符合各种法规和标准。有效的内部审计机制，可帮助企业及时发现潜在的合规问题，并采取纠正措施，降低法律风险。三是提高业务绩效和效率。内部审计质量控制不仅仅是一项法规要求，更是提高业务绩效和效率的利器。通过规范和优化内部审计流程，企业可以更有效地发现和解决问题，提高资源利用率，从而增强企业的竞争力。四是保持独立性和客观性。建立严格的质量控制机制有助于确保审计活动不受到利益冲突和干扰，使得审计结果更具说服力和可信度。
    二、内部审计质量控制与法律风险规避的作用机理
    内部审计可深入了解企业的业务流程和运作方式，能够识别并评估各种风险，包括财务风险、业务风险以及合规风险。质量控制机制确保审计人员具备足够的专业知识和技能，准确地辨别潜在的问题和风险。内部审计质量控制机制有助于建立科学合理的审计计划，全面了解组织的运营状况，审计团队可以确定关键的审计焦点，确保资源的有效利用，从而提高审计的效果和效率。质量控制机制通过规范审计团队的组织结构和工作流程，确保审计活动的独立性和客观性。审计人员不受利益冲突的影响，能够独立、客观地开展审计工作，提高审计结果的可信度。内部审计质量控制机制有助于建立有效的信息收集和分析机制，根据工作需要使用先进的审计技术和工具，审计团队能够更全面地收集、整理和分析信息，从而发现潜在问题并提供及时的建议。定期进行评估和反馈，审计团队可以不断地优化审计流程、提高工作效率，并及时适应业务环境的变化。
    法律风险规避的第一步是全面了解当前的法规环境，企业需要了解各种国际、国内法规对其业务的影响，包括但不限于贸易法规、劳动法规、环境法规等，便于企业在业务决策中考虑法律因素，最大程度上规避违规的风险。在了解法规的基础上，企业需要制定相应的合规策略和流程，包括确保公司内部各个部门了解并遵守相关法规的培训，以及建立合规检查和报告机制。质量控制在此环节发挥作用，确保合规策略得以有效实施。法律风险规避需要进行全面的风险评估，包括评估特定业务活动可能面临的法律风险。通过内部审计的深入分析，企业可以发现其业务中的法律风险，并采取预防措施规避，以降低潜在的法律责任。此外，法律风险规避不仅仅是一次性的任务，而是一个持续的过程。企业需要根据法规的变化和企业环境的演变，及时调整合规策略和流程。内部审计通过持续监测和评估，为企业提供反馈和建议，帮助企业及时应对法律风险。
    三、企业基于内部审计质量控制规避法律风险的措施
    1. 提高内部审计人员专业素养
    为了有效规避法律风险，企业应采取措施提高内部审计人员的专业素养。企业应建立健全的培训机制，定期为内部审计人员提供相关法律知识和最新法规的培训，便于审计团队更好地理解法律环境，识别潜在法律风险，以及在审计过程中遵循最佳法律实践。企业应鼓励内部审计人员获取相关的专业认证，如注册内部审计师（CIA）或合规专业人员资格认证。这些认证不仅提升了审计人员的专业水平，也表明他们具备了解和应对法律风险的能力。企业应构建一个多元化的审计团队，包括财务专业人员、法务专业人员以及行业专业人员，以便于全面、充分考虑，评估潜在的法律风险。也可以组织定期的交流和合作，审计人员深入了解法律风险，并从法务专业人员获取实时的法律建议。
    2. 加强法律风险管理审计
    为了更全面地规避法律风险，企业应当加强法律风险管理审计，确保内部审计全面覆盖法律方面的考虑。具体措施如下：其一，编制审计计划。审计计划应以风险为导向，重点关注可能对企业产生法律影响的领域，在审计计划制定阶段充分考虑企业的业务模式、行业特点以及法规环境，确保审计的全面性和前瞻性。在审计计划中增加法律合规性检查的频率和深度。全面审查企业合规性，能够及时发现潜在的法律风险点，避免因疏忽而导致的法律问题。内部审计计划应包括定期评估法规的变化，并相应调整审计重点。及时了解法规的更新，企业才能应对法律环境的变化，减少法律风险。其二，在内部审计中，加强对企业法律合规性的审查，确保企业在各个方面符合相关法规和法律要求。审计人员应仔细检查企业的业务活动、合同、雇佣关系等，以确定是否存在潜在的法律风险点。其三，重点审计企业签订的合同，特别是关键合同中的法律条款，深入了解合同的法律义务和责任，企业可以避免由于合同纠纷而引发的法律问题，保障企业的权益。其四，建立法规变化的跟踪机制，确保内部审计团队时刻了解法规的最新动态。审计计划应定期检查，以确保审计工作及时调整以适应法规环境的变化，并及时采取相应措施规避潜在法律风险。其五，审计合规流程的实施情况，包括建立、更新和执行合规流程的过程，确保合规程序的有效性，减少因为合规流程不健全而导致的法律问题。审计中要及时嵌入法务专业人员，特别是在发现法律风险的关键点。法务意见能够为审计团队提供法律建议，指导企业采取适当的法律风险规避措施。其六，随着信息时代的发展，企业面临着越来越多关于数据隐私和安全的法律问题。审计团队应关注企业的数据管理和安全措施，确保符合相关法规，防范潜在的法律风险。也要进行全面的法律风险评估，明确各项法律风险的概率和影响，并建立应对不同风险的应急预案，确保企业在发生法律问题时能够及时、有效地应对，最小化损失。
    3. 重构优化内部审计流程
    加强内部审计质量控制，一项重要内容是重构优化内部审计流程，以此来规避企业的法律风险。其一，建立企业内部法律审计标准，明确内部审计在法律风险管理中的角色和职责，包括审计流程的各个环节，例如风险识别、合规性检查、法务意见嵌入等，以确保审计工作覆盖到法律风险的方方面面。其二，强化法律意识培训。为内部审计团队成员提供法律意识培训，确保他们了解法规对企业运营的潜在影响。培训内容可以包括最新法规、行业标准、法务基础知识等，提高审计团队对法律风险的敏感性。其三，嵌入法律审查步骤。在审计流程中嵌入法律审查步骤，特别是在关键节点。例如，在制定审计计划时，应该考虑相关法规的变化；在审计执行过程中，及时嵌入法务专业人员，获取法律建议，以期及时发现和规避潜在的法律风险。其四，强调数据合规审计。随着数据隐私和安全问题的日益突出，审计团队应强调对数据合规性的审计。审计流程中应包括对个人数据处理、数据存储和传输的法律合规性审查，以防范数据隐私法规可能带来的法律风险。与此同时，为了更进一步提升审计水平，可以在审计团队中设立法律专责岗位，负责协调与法务团队的沟通，保障审计工作的法律合规性。法律专责可以负责跟踪法规变化、提供法律意见、协助嵌入法律审查步骤等，以确保法律因素在审计工作中得到充分考虑。其五，加强合规流程的绩效评估。制定合适的合规性指标，如合规培训覆盖率、法律风险发现与纠正速度等，评估合规流程的有效性，为持续改进提供数据支持。其六，定期评估法律风险审计情况。审查法律风险审计计划的有效性，包括是否全面涵盖了潜在的法律风险点、是否及时调整以适应法规变化等方面，确保审计计划是动态的，能够适应不断变化的法律环境。
    分析法律风险审计报告，评估法律风险的趋势和特点。基于分析结果，及时调整法律风险管理策略，确保企业的法律风险得到有效管控。同时，评估内部审计团队与法务团队之间的协同效应，可确保信息流畅共享，与财务人员紧密合作，法务专业人员能够更深入地了解审计过程中发现的法律问题，提供更有针对性的法律建议。其七，制定应急预案。在审计流程中制定法律风险的应急预案，以便在发现紧急法律问题时，能够迅速、有序地采取应对措施，减少潜在法律责任。
    4. 建立完善的内部审计信息系统
    信息时代背景下，企业内部审计要注重信息技术的深度融合应用，建立完善的内部审计信息系统，代替人工完成部分共工作，提升内部审计效率和质量。故此，要适当增加资金投入力度，积极引入先进的技术工具，如数据分析软件、人工智能和机器学习算法，以提高内部审计的效率和准确性。这些工具可以帮助审计团队更迅速、全面地分析大量数据，识别潜在的法律风险点。企业应将审计过程中的文档、报告、法务意见等内容数字化存储，改善纸质存储的不便问题，提高信息的可访问性和传递效率，确保审计结果的及时共享，并为未来审计工作提供有力的支持。应注重建立自动化的风险识别系统，根据实时的业务数据和法规变化，自动识别潜在的法律风险点，增强审计团队对风险的感知度，帮助企业更及时地应对法律风险。应引入专业的数据隐私合规工具，用于监测和确保企业在数据处理中的合规性，规避因数据隐私问题而引发的法律风险。
    四、结语
    综上所述，加强企业内部审计质量控制，有助于充分发挥内部审计积极效应，及时、全面、深入了解法律风险，为企业风险规避提供有效参考依据，增强企业的法律风险防控能力，为企业带来更大的效益，助力企业可持续发展。
参考文献
[1] 刘艳华. 企业内部控制审计存在的风险及应对策略分析[J]. 商场现代化，2023(22):129-131.
[2] 汪淳. 论新时代外经贸内部审计建功“一带一路”的使命担当[J]. 中国市场，2023(32):195-198.
[3] 田小东，薛吉强，方东. 建筑施工企业内部审计增值研究——以某建筑央企二级施工企业为例[J]. 中国内部审计，2023(11):48-53.
[4] 刘颖，汤鹏，崔蒙，等. 电网企业内部审计人员专业胜任能力框架构建与应用——以CGY 公司为例[J]. 中国内部审计，2023(11):54-58.
[5] 周巨涛，陈吉容，武晓璐. 国有建筑施工企业内部审计人员的职业素养和专业能力有待提升[J]. 中国商界，2023(11):97-99.
[6] 周庆. 新发展阶段国有企业内部审计审理工作的思考[J]. 上海企业，2023(11):42-44.
[7] 郑观清. 财务共享服务下企业内部审计体系的建设路径探索[J]. 中国集体经济，2023(10):41-44.
[8] 栾立萍. 浅析内部审计对国有企业法律风险控制的作用[J]. 现代商业，2021(20):178-180.
[9] 吴晓红. 内部审计规避企业法律风险的作用机制研究[J]. 财政监督，2019(08):92-96.
[10] 王林卯. 基于风险导向开展公立医院“三产”企业内部审计[J].中国内部审计，2018(10):66-69.