企业会计信息化发展对会计核算影响的实证研究
林洁
作者简介：林洁（1989—），女，浙江丽水人，汉族，本科，浙江省基础建设投资集团股份有限公司，中级，研究方向：企业会计信息化、会计核算
    【摘要】文章通过对100家不同规模、不同行业的企业进行问卷调查和深度访谈，收集了企业会计信息化程度与会计核算效率、准确性及内部控制等方面的数据。运用多元回归分析等统计方法，实证研究发现：会计信息化程度与会计核算效率呈显著正相关；信息化程度越高，会计核算错误率越低；会计信息化的发展促进了企业内部控制的完善。研究结果还显示，不同行业和规模的企业在会计信息化实施效果上存在差异。本研究为企业优化会计核算流程、提高会计信息质量提供了实证依据和政策建议，同时为未来相关研究指明了方向。
    【关键词】会计信息化；会计核算；实证研究；内部控制；会计效率
    一、引言
    随着信息技术发展，企业会计信息化已成为现代管理趋势，深刻影响会计核算方式、效率、准确性和内部控制。然而，相关实证研究仍较少。本研究通过实证分析，探讨会计信息化对会计核算的具体影响，旨在为企业优化核算流程、提高信息质量提供依据。研究重点关注会计信息化对核算效率、准确性及内部控制的影响，并探讨不同行业、规模企业在实施效果上的差异。研究结果将为企业会计信息化建设提供理论支持和实践指导，助力提升企业财务管理水平。
    二、研究设计
    1.研究假设
    基于企业会计信息化发展对会计核算影响的理论分析，本研究提出以下假设：
    H1：会计信息化程度与会计核算效率呈正相关关系。随着企业会计信息化程度的提高，会计核算效率将显著提升。这是因为信息化系统能够自动处理大量数据，减少人工操作，缩短核算周期。
    H2：会计信息化程度与会计核算准确性呈正相关关系。信息化程度越高，会计核算的错误率越低。这源于信息系统内置的逻辑检查和验证功能，可以有效减少人为错误。
    H3：会计信息化程度与内部控制水平呈正相关关系。随着信息化程度的提高，企业内部控制将更加完善。信息系统可以实现权限管理、操作痕迹记录等功能，增强了会计信息的安全性和可追溯性。
    H4：会计信息化对会计核算的影响在不同规模和行业的企业间存在显著差异。这是由于不同企业的资源投入、管理水平和业务复杂程度不同，可能导致信息化实施效果的差异。
    2.数据来源与样本选择
    本研究采用问卷调查与深度访谈相结合的方法收集数据。问卷设计基于文献研究和专家咨询，涵盖企业基本信息、会计信息化程度、核算效率、准确性和内部控制等方面。研究选取100家不同行业、规模和地区的企业作为样本，通过邮件和实地走访向财务负责人或系统管理员发放问卷。为提高回收质量，研究团队进行了跟进沟通。另选取20家典型企业进行深度访谈，获取定性信息。数据收集时间为2023年7—12月，回收有效问卷85份，回收率85%。深度访谈全部完成，获得丰富补充资料。
    3.变量定义与测量
    本研究的变量定义和测量基于文献综述和实际调研。自变量为会计信息化程度，采用李克特5点量表，包括系统功能、集成程度、数据处理能力和用户满意度四个维度。因变量包括会计核算效率、准确性和内部控制水平，分别通过客观指标和量表进行测量。控制变量包括企业规模、行业类型、企业年龄和财务人员数量等。为确保测量的可靠性和有效性，所有变量均经过预测试和信效度分析，计算Cronbach's α系数检验内部一致性。对定量指标进行标准化处理，消除不同量纲影响。这些严格的变量定义和测量方法旨在获得高质量数据，为后续分析提供可靠基础。
    4.研究方法
    本研究采用定量和定性相结合的方法进行分析。主要研究方法包括描述性统计分析、相关性分析、多元回归分析、中介效应分析和调节效应分析。通过这些方法，研究旨在全面了解样本企业的基本特征、变量间的关系，以及会计信息化对会计核算的影响。为确保研究结果的可靠性，研究进行了稳健性检验，包括更换变量测量方法和剔除异常值等。此外，对深度访谈资料进行质性分析，以补充定量研究的不足，深入理解会计信息化对会计核算的影响机制。数据处理和分析使用SPSS 26.0和Amos 24.0软件完成。在进行统计分析前，研究团队对数据进行了缺失值处理、异常值检测和正态性检验，以确保数据质量。
    三、实证分析
    本研究对85份有效样本进行描述性统计分析（见表1）。结果显示，会计信息化程度平均值为3.75（标准差0.82），表明多数企业信息化水平中等偏上，但存在差异。会计核算效率和准确性平均值分别为4.12和4.05，反映样本企业普遍认为核算效率和准确性较高。内部控制水平平均值3.88（标准差0.76），说明整体情况良好但有提升空间。企业规模（员工人数对数值）平均值2.87（标准差0.95），表明样本包含不同规模企业，具有代表性。

    1.相关性分析
    为初步检验变量间的关系，本研究进行了Pearson相关性分析。表2展示了主要变量之间的相关系数矩阵。结果显示，会计信息化程度与会计核算效率(r=0.62，p<0.01)、会计核算准确性(r=0.58， p<0.01)和内部控制水平(r=0.55， p<0.01)均呈显著正相关，初步支持了研究假设。此外，企业规模与会计信息化程度也呈现显著正相关(r=0.47， p<0.01)，说明规模较大的企业往往具有更高的会计信息化水平。各变量间的相关系数均小于0.8，表明多重共线性问题不严重，适合进行后续的回归分析。

    2.回归分析
    本研究构建多元线性回归模型验证研究假设。结果显示，会计信息化程度对会计核算效率(β=0.573，p<0.001)、准确性(β=0.512，p<0.001)和内部控制水平(β=0.487，p<0.001)均有显著正向影响，支持了假设H1、H2和H3。控制变量中，企业规模在所有模型中均显示显著正向影响，表明规模较大的企业在会计核算效率、准确性和内部控制方面表现更优。所有模型的调整R2均超过0.4，说明模型具有良好解释力。
    3.稳健性检验

    为确保研究结果的可靠性，本研究进行了一系列稳健性检验。首先，采用不同的变量测量方法，如将会计信息化程度改为二分类变量（高/低）。其次，剔除了可能的异常值，重新进行了回归分析。最后，尝试分组回归，分别对大型企业和中小企业进行分析。表4展示了主要稳健性检验结果，以会计核算效率为例。结果显示，在不同的检验方法下，会计信息化程度对会计核算效率的正向影响依然显著，系数大小和显著性水平基本保持一致。

    四、研究结果与讨论
    1.会计信息化对会计核算效率的影响
    研究结果表明，会计信息化程度对会计核算效率有显著正向影响（β=0.573，p<0.001）。会计信息化通过多种途径提高了核算效率：自动化数据录入和处理大大减少了手工操作时间，电子发票系统和银行对账系统实现了业务数据的自动采集和录入。智能化会计软件能快速进行复杂的会计处理，如自动生成会计分录、计算折旧和成本分摊。会计信息系统实现了多模块集成，将采购、销售、库存等模块与总账系统无缝对接，避免了重复录入和数据不一致问题。报表生成和分析工具大大缩短了财务报告编制时间。定性访谈证实，多位受访财务主管表示，会计信息化使月结时间从5～7天缩短到2～3天。然而，少数企业反映在信息化初期存在适应问题，提示在推进会计信息化时需注重人员培训和系统优化。
    2.会计信息化对会计核算准确性的影响
    研究表明，会计信息化程度对会计核算准确性有显著正向影响（β=0.512，p<0.001）。信息化通过自动化处理减少人为错误，系统内置逻辑检查及时纠正错误，标准化流程减少操作不规范，审计跟踪功能便于追溯和更正错误。定量分析显示，高度信息化企业的核算错误率平均降低60%以上。然而，访谈反映过度依赖系统可能导致非常规业务处理不当。因此，在推进会计信息化的同时，仍需保持必要的人工复核和专业判断，以确保会计核算的全面准确性。
    3.会计信息化对内部控制的影响
    研究结果表明，会计信息化程度对内部控制水平有显著正向影响（β=0.487，p<0.001）。会计信息化通过多个方面强化了内部控制：系统的权限管理功能实现了职责分离，如设置不同的操作权限和审批流程，有效防范舞弊风险。系统的日志记录和追踪功能增强了会计信息的可追溯性，便于事后审计和监督。自动化的控制措施如系统预警、异常交易提示等，提高了风险识别和应对的及时性。会计信息系统与其他管理信息系统的集成，如ERP系统，实现了跨部门的信息共享和业务协同，增强了整体控制效果。定量分析显示，高度信息化企业的内部控制评分平均比低度信息化企业高出25%。
    五、结语
    本研究通过实证分析，揭示了企业会计信息化发展对会计核算的多方面影响。研究结果表明，会计信息化的推进显著提高了会计核算效率，降低了错误率，同时促进了企业内部控制的完善。这些发现为企业进一步推进会计信息化建设、优化会计核算流程提供了重要依据。然而，本研究也存在一些局限性，如样本范围的限制和可能存在的内生性问题等。未来研究可扩大样本范围，采用更多元的研究方法，深入探讨会计信息化与企业财务绩效的关系，为企业会计信息化发展提供更全面的指导。
参考文献
[1]田士朋.制造企业信息化背景下财务会计转型的思考[J].会计师，2022(18):20-22.
[2]田立园.会计信息化背景下企业财务管理优化分析[J].中国市场，2022(32):175-177.