基于ESG视角的电信运营商战略升级策略
黄利引

      【摘要】在全球可持续发展议程加速推进的背景下，ESG（环境、社会、治理）框架成为企业战略转型的核心指引。文章聚焦电信运营商这一数字基础设施核心建设者，揭示其在ESG实践中的战略升级困境：环境维度存在绿色技术研发滞后与设备全周期管理盲区，社会维度面临数字服务普惠性不足与隐私保护机制缺陷，治理维度暴露信息披露标准失范与供应链风险管控松散。针对上述问题，研究提出系统性升级策略，通过绿色技术创新联盟构建、城乡数字均等化补偿基金设立、供应商ESG分级管理等措施，实现环境责任强化、社会责任深化与治理能力优化的三重目标。
      【关键词】ESG；电信运营商；战略升级
引言
      随着全球产业链ESG合规要求趋严与“双碳”目标纵深推进，电信运营商作为数字经济的神经中枢，其战略升级路径与可持续发展目标的协同性备受关注。研究立足ESG理论框架，通过解构电信运营商战略升级的多维障碍，提出环境、社会、治理协同优化的实施路径。这不仅有助于破解企业经济利益与社会效益的平衡难题，更为通信行业服务国家战略、实现高质量发展提供决策依据。
一、ESG视角下电信运营商战略升级存在的问题
      （一）环境维度存在的问题
      1.绿色技术研发与节能减排实施不足
      第一，电信运营商在核心技术自主研发领域存在投入分散问题，多数企业依赖设备供应商提供节能方案，导致基站能耗优化、设备散热管理等关键技术突破进展缓慢。第二，节能减排措施呈现碎片化特征，不同省级分公司在数据中心PUE值控制、老旧设备淘汰标准等方面执行尺度不一，缺乏集团层面的系统性规划。第三，清洁技术应用激励机制尚未健全，光伏基站建设成本分摊机制模糊，碳减排收益分配规则缺失，制约一线单位技术升级积极性。
      2.通信设备全生命周期管理存在盲区
      第一，设备选型阶段过度关注采购成本，忽视可回收设计指标，大量定制化设备因接口标准混乱导致退役后拆解困难。第二，再生资源利用率长期低位徘徊，除铜、铝等金属回收率达标外，塑料外壳、电路板等部件的化学再生技术应用规模有限。第三，供应商环境责任追溯机制尚未建立，设备制造商在产品碳足迹核算、有毒物质替代研发等环节的ESG承诺履行缺乏有效监督。
      3.新能源基站建设进度滞后于政策要求
      第一，偏远地区新能源供电方案可行性论证不足，部分高海拔基站风光储系统因极端天气出现供能中断，被迫重启柴油发电机保障运行。第二，新能源运维人才储备缺口显著，地市分公司普遍缺乏光伏设备检修、储能系统监控等专业技能团队。第三，政策补贴申领机制僵化，地方财政奖励资金拨付延迟导致企业现金流压力加剧，影响项目持续投资意愿。
      （二）社会维度存在的问题
      1.数字普惠服务覆盖不均衡
      第一，城乡数字基础设施布局失衡加剧，偏远行政村4G信号盲区消除进度缓慢，光纤入户工程在民族地区推进受阻于地形地质条件。第二，适老化服务供给形式化问题突出，多数线上服务平台仅增设字体放大功能，在方言智能交互、远程代办服务等核心助老功能开发上严重滞后。第三，特殊群体数字技能培训覆盖率不足，残障人士、留守妇女等重点人群的定制化培训项目执行率低于年度计划指标。
      2.用户隐私保护机制存在漏洞
      第一，数据采集授权流程形同虚设，部分APP强制索取非必要权限的现象屡禁不止，用户个人信息过度收集风险居高不下。第二，数据存储环节防护等级参差不齐，地市分公司客户信息数据库加密标准低于集团规范，外包客服人员账号盗用事件年均发生超百起。第三，隐私侵权应急响应迟缓，从用户投诉到漏洞修复平均耗时三天，重大数据泄露事件危机公关预案可操作性不足。
      （三）治理维度存在的问题
      1.ESG信息披露标准缺乏行业适配性
      第一，信息披露内容同质化严重，很多企业直接套用制造业ESG报告框架，未体现通信行业特有的数字包容、网络信息安全等关键议题。第二，定量指标选取科学性不足，普遍采用万元营收碳排放量等通用指标，缺乏基站单位流量能耗、用户投诉解决率等专业度量标准。第三，数据采集颗粒度过粗，省级分公司上报的能耗数据未按无线网、传输网等专业网络拆分，影响管理决策有效性。
      2.董事会多元化与专业度不足
      第一，董事会成员专业背景失衡，具有环境管理、社会责任履责经验的董事占比不足，重大ESG议题决策依赖外部顾问临时提案。第二，专业委员会设置缺失，仅少数企业设立战略与可持续发展委员会，且平均每年审议ESG相关议案不足，难以形成有效的监督与指导机制。第三，董事履职能力评估机制不健全，ESG绩效未纳入董事年度考核指标体系，个别外部董事连续三年未提出实质性改进建议，反映出责任约束与激励机制的双重缺失。
      3.供应链ESG风险管理体系不完善
      第一，供应商准入筛查维度单一，过度关注价格与交货周期，对环保资质、劳工权益保障等ESG要素的审查流于形式。第二，过程监控手段落后，企业仍采用纸质文件报送方式采集供应商ESG数据，无法实现风险实时预警。第三，违规处罚力度疲软，对存在强迫劳动、环境污染问题的供应商仅采取约谈整改措施，未建立黑名单公示与联合惩戒机制。
二、基于ESG的电信运营商战略升级优化策略
      （一）环境责任强化策略
      1.构建绿色技术创新联盟与专利共享机制
      第一，电信运营商需联合设备制造商、科研院所及行业协会组建绿色技术创新联盟，通过协议明确各主体的技术研发分工与知识产权归属，建立跨组织协同创新网络。第二，在联盟框架内设立专利池共享机制，对节能减排关键技术实施分类分级管理，允许成员企业在支付合理许可费用后交叉使用专利，同时设置专利转化收益再投入条款，确保创新资源可持续循环。第三，通过定期举办联盟技术成果展与需求对接会，加速绿色技术从实验室到商业场景的落地进程，形成“研发应用反馈”闭环。
      2.推行基站设备“生产回收”闭环管理模式
      第一，运营商应联合设备供应商重新设计基站产品架构，采用模块化组件与统一接口标准，确保设备拆解时关键部件可无损分离，为后续翻新再利用奠定物理基础。第二，建立覆盖全国的逆向物流回收网络，在省级分公司设置专业拆解中心，对退网设备实施分类处理：性能完好的模块经检测后进入二级市场流通，金属材料交由认证厂商熔炼再生，有毒元件则由环保企业专业化处置。第三，将回收再利用率纳入供应商KPI考核，在采购合同中明确约定回收责任分担比例，构建“谁生产、谁回收”的约束激励机制。
      3.制定分阶段清洁能源替代路线图
      第一，运营商需组建由能源专家、工程师及政策分析师构成的工作专班，基于各省市光照强度、风力资源及电网消纳能力绘制清洁能源潜力分布图，优先在风光资源富集区域开展试点。第二，建立动态评估机制，每季度对照路线图核查光伏板安装率、柴油发电机退役进度等关键指标，对未达标地区启动专项督导。第三，探索绿电直购与碳积分交易联动机制，将新能源替代产生的环境效益转化为财务报表可见的经济收益，增强战略实施的可持续性。
      （二）社会责任履行策略
      1.建立城乡数字化服务均等化补偿基金
      第一，电信运营商应联合政府部门、金融机构及公益组织设立专项补偿基金，明确中央财政拨款、企业利润划拨及社会捐赠三类资金来源，通过理事会决策机制统筹资金使用方向。第二，制定差异化补偿标准体系，依据县域人口密度、地形复杂度及经济活跃度划分补贴等级，优先向偏远山区基站建设、留守群体终端设备采购、乡村数字化技能培训等项目倾斜。第三，探索基金可持续运作模式，将部分资金投入智慧农业、农村电商等增值项目，以投资收益反哺基础建设，形成“输血”与“造血”协同机制。
      2.开发基于区块链的数据安全防护系统
      第一，运营商需组建跨部门数据治理专班，基于区块链技术特征重构用户信息管理架构，设计分布式节点存储、加密哈希验证及智能合约执行三位一体的技术方案。第二，搭建链上操作留痕追溯平台，对数据采集、传输、存储各环节实施时间戳标记，确保任何异常访问均可精准定位责任主体。第三，完善配套管理制度，通过全员隐私保护意识培训、合规操作奖惩细则及外部伦理委员会监督三重约束，筑牢数据安全治理防线。
      3.构建“平战结合”的应急通信保障体系
      第一，运营商应编制国家省市三级应急预案库，针对自然灾害、公共卫生事件等六类场景制定标准化响应流程，明确战时指挥权限交接规则与资源调度优先级。第二，推行常态化实战演练制度，每季度开展跨区域联合应急演练，通过模拟光缆中断、话务拥塞等极端情况检验预案可行性，并依据演练结果动态更新处置手册。第三，构建政企协同联动平台，与应急管理、交通运输等部门建立数据共享接口，实现灾害预警信息实时推送与救援力量智能调度。
      （三）治理能力提升策略
      1.制定电信行业ESG信息披露白皮书
      第一，由电信行业协会牵头组建ESG信息披露标准工作组，吸纳运营商代表、法律顾问及国际认证机构专家，筛选出行业核心披露指标，重点涵盖基站辐射管理、用户数据治理及供应链劳工权益等特色议题。第二，建立ESG数据质量管理平台，要求省级分公司按季度上传原始佐证材料，由总部合规部门交叉核验数据口径一致性，并引入第三方审计机构对披露内容进行抽样鉴证。第三，编制信息披露操作指南与常见错误案例集，通过定期培训与合规自查机制，确保从地市营业厅到集团总部的全层级执行标准统一。
      2.优化董事会ESG专业委员会架构
      第一，在董事会下设专职ESG委员会，明确其直接向股东大会负责的独立地位，委员构成需确保法律、环保、信息技术等领域外部专家占比不低于半数。
      第二，建立委员履职考核机制，通过季度述职报告量化评估议题提案质量、风险识别及时性等绩效维度，对连续两年评级末位的委员启动退出替换程序。
      第三，完善董事会决策衔接流程，要求重大战略投资议案必须附带ESG委员会出具的负面影响缓释方案，并将委员会意见作为管理层KPI考核的修正系数。
      3.实施供应商ESG分级动态管理制度
      第一，构建供应商ESG三维评估模型，从环境合规、社会价值、治理水平三个维度设计差异化评分表，通过线上申报与现场稽核结合方式采集数据。
      第二，建立动态追踪机制，每季度更新供应商ESG数据库，对重大环保处罚、劳资纠纷等突发风险事件启动特别评估程序，及时调整分级状态并触发相应管理措施。
      第三，设计正向激励机制，将供应商ESG评级进步幅度纳入招标评分加权计算，引导中小合作伙伴主动提升可持续发展能力。
三、结语
      研究证实，ESG框架为电信运营商战略升级提供系统性方法论，其环境、社会、治理三重底线原则有效引导企业从单一技术驱动转向综合价值创造。在环境责任领域，绿色技术协同创新与设备全周期管理强化战略升级的生态兼容性；在社会责任层面，数字包容机制与隐私防护体系重塑利益相关者信任基础；治理能力优化则通过信息披露标准化与供应链风险管控，提升战略实施的制度保障。未来研究可为行业可持续发展提供持续理论供给。
参考文献
[1]殷凯凯.基于电信运营商视角的智算中心规划建设关键要点分析及建议[J].现代信息科技,2024,8(01):22-27.
[2]邓云志.基于电信运营商视角的大模型发展浅析[J].广西通信技术,2024,(04):1-6.
[3]刘小忠，方军予，蒋永彬。2G/3G转网视角下电信运营商物联网发展策略分析[J].电信科学,2022,38(10):153-162.
[4]姚黎强.基于电信运营商视角的物联网连接平台方案研究[J].信息通信技术,2018,12(05):56-61.
[5]张伟轮.业财融合视角下电信运营商电费、租金的精细化管理[J].商业会计,2018,(13):74-75.