数字经济环境下传统广告资源经营模式研究
裘斯蕾

      【摘要】数字技术重构了消费者行为轨迹，倒逼广告价值评估、交易方式和主体角色发生本质变化。当前环境下，传统模式呈现出资源价值动态化、供需匹配技术驱动化、经营主体服务延展化三大新特征，但实践中仍存在一定问题。为此，研究提出对应的优化路径，旨在为传统广告资源在数字时代的价值重构提供了操作性框架。
      【关键词】数字经济；传统广告；资源经营
引言
      在数字时代，我国广告产业发展实现了跨越式的增长和历史性的飞跃。不仅产业规模突破万亿大关，整体活力得到提升，广告产业也在积极应用新技术，加快探索新模式，持续涌现新业态，努力向高质量发展阶段迈进。本文立足实践痛点，系统分析数字环境下传统广告资源的经营特征与核心困境，重点探讨以数据整合、智能交易、内容创新和服务深化为核心的优化路径，旨在为行业转型提供理论参照与实践指引。
一、数字经济环境下传统广告资源经营模式的转型特征
      （一）资源价值动态化
      在当下数字经济条件下，广告资源的价值评估判断已逐渐脱离以往静止、单一的视角。其价值不再仅与固定的版面或时段挂钩，而是深受受众注意力流动与信息获取渠道多元化的影响。媒体环境日益多元，广告资源不再被某一平台或渠道长期占据主导地位，价值开始围绕内容热度、传播效率、用户活跃度等维度周期性波动。广告主更倾向于根据实时反馈灵活调整投放策略，平台生态更新加快，内容形态日趋丰富，资源的受欢迎程度也随市场热点发生迅速变化。因此，广告资源价值呈现出显著的动态性，整个行业日益注重实际转化效果。不断变化的信息环境正推动广告经营从静态的资源分配转向灵活响应需求的新模式，进而促进行业的健康发展。
      （二）供需匹配驱动化
      数字经济不断重塑广告市场的交易逻辑，供需关系已成为资源经营的核心动力。广告主的需求日益个性化，信息流动速度提升，资源的分配方式随之发生调整。广告平台逐渐弱化过去那种凭渠道优势先行推送的做法，而是更重视对客户需求的深入分析和及时响应。广告资源配置过程中，数据的作用凸显出来，平台会根据受众反馈，持续优化资源投放路径和内容结构，力图接近用户实际需求。平台与广告主之间，互动更加频繁，反馈渠道更为畅通。通过不断对市场需求和用户行为进行数据对接，平台提高了广告资源的投放精准度，减少了资源浪费。整个行业正向着高效匹配、灵活供给的方向发展，经营者必须建立敏锐的市场感知能力。由此，广告供应与需求之间形成动态平衡，推动行业资源配置能力稳步提升。
      （三）经营主体延展化
      广告资源经营领域的参与者持续增多，市场格局和参与关系日益多元。以往，传统媒体在广告经营方面处于主导地位，但在数字经济推动下，互联网平台、各类内容生产者以及新兴技术企业纷纷加入资源运营行列。市场生态逐渐开放，各类主体凭借自身优势提升广告资源的流通效率。内容创作群体凭借原创能力和庞大的粉丝基础，吸引了大量广告主关注，而数据技术服务商则通过分析用户行为和效果评估，助力广告实现更精准的投放。经营主体职能逐渐丰富，资源整合和跨界合作成为常态，行业边界也开始模糊。广告市场的活力得到释放，竞争与合作局面并存。多方协作与资源共享，推动广告资源经营不断寻找创新路径，市场更具弹性。
二、数字经济环境下传统广告资源经营模式的现存困境
      （一）数据孤岛效应限制资源整合
      广告业务中，数据分散是核心挑战。各平台数据孤立、难以互通，导致信息割裂、资源流转效率低下。广告主无法获取完整的用户画像，策略决策受限；投放效果也难以系统评估，资源价值难以最大化。数据无法整合利用，使得广告运营长期处于被动状态。
      （二）传统定价模型市场响应僵化
      广告资源在定价时，很多平台依旧沿用过去固定的标准，没有针对市场变化及时调整。定价方式过于单一，广告主面对价格体系时，灵活选择的空间变小。市场需求波动时，资源价格却很少跟随变化，实际投放过程中，广告资源的吸引力难以体现更新。新兴媒介的出现给广告市场带来更多选择，传统定价却让很多资源无法快速适应环境。广告主在做决策时，发现价格机制反应不够敏捷，资源调整只能依赖既有流程。想要尝试创新投放，价格壁垒往往先成为障碍。定价和实际价值之间的落差逐渐拉大，广告投放效果受到影响。资源流动变慢，行业参与各方难以根据市场变化及时做出调整，资源利用率也就没办法提升到理想状态。
      （三）技术基础薄弱制约投放精准度
      当前，广告行业面临的技术基础问题，直接影响精准投放的实现进程。基础设施不完善，许多企业仍然依赖传统开发手段，实际数据处理能力较为有限，信息采集和分析经常滞后。信息流动在企业内部存在断层，资源配置无法灵活调整，广告投放效果评估因此失去及时性。企业日常管理中，部分环节没有实现自动化，许多决策依赖人工经验，难以真正捕捉到受众行为变化。技术团队与业务团队的沟通仍存障碍，信息孤立，策略制定缺少数据支撑，这样，广告精准定位就显得缺少动力。平台推广工具功能单一，不同渠道之间的协同也难以落地，广告资源匹配度不高，企业在动态优化和内容调整方面受到限制。新技术应用推进缓慢，有些广告主还未建立有效的数字化推进机制，导致项目执行时经常陷入繁杂流程，真实的市场反馈很难第一时间转化为调整依据，企业在投放策略和效果提升上很难实现质的跃升，行业发展脚步被明显拉低。
      （四）复合型广告人才结构性匮乏
      伴随着广告行业转型升级，对具备多项能力的人才需求持续增长，公司内部存在岗位分工过细的问题，许多员工只熟悉局部业务，整体业务流程中常出现衔接不畅的情况。缺乏跨领域知识背景的人才成为团队合作的短板，遇到内容、数据和技术融合的实际任务时，协同推进成效有限。培训体系以短期目标为主，员工的综合素养提升缺少系统规划，团队成员技能单一，难以胜任复杂业务。核心岗位往往存在流动性大的现象，企业在留住高素质人才方面压力较大。人才成长路径模糊，缺少纵深发展的空间，不利于复合型骨干力量的形成。项目推进至关键阶段，团队内部资源整合难度上升，创新活力受制于能力结构单一，企业自我成长和市场适应能力受限。
三、数字经济环境下传统广告资源经营模式的优化路径
      （一）数据中台构建，打通价值链条
      在数字经济深入发展的背景下，广告企业提升竞争力的关键在于实现内部数据资源的联通、共享以及业务的深度整合。宁波轨道交通广告（涵盖地铁广告、公交广告等）目前面临一个关键挑战：广告业务分散在多家运营主体，业务流程各异，数据资源也割裂在不同公司和部门之间，导致信息孤岛现象严重，宝贵的数据价值难以充分释放。为此，应成立一家统一的专业广告运营公司，全面整合地铁、公交等多家广告企业的业务、资源与管理。该公司的首要任务就是构建统一的数据中台，将原本分散在各主体的广告资源（如点位、时段）、受众流量数据、客户需求信息等，全面汇聚并整合到同一平台，使得市场人员、技术团队、管理层都能在这个统一的系统下高效获取和处理所需信息。管理上，新运营公司的成立和数据中台的建设相辅相成，不仅从根本上消除了不同广告运营主体间的组织与利益壁垒，为数据共享和业务协同奠定坚实基础，更推动了管理的精细化与透明化；例如，在新公司统一管理下，广告库存、站点流量和客户订单得以实现全流程线上化运作，广告主无需繁琐沟通即可实时匹配合适资源，企业在推进项目时能够更快完成策略调整和反馈跟进，显著减少重复录入和数据丢失。各业务条线通过统一的数据中台同步进度，一旦营销部门捕捉到市场动态，广告产品便能迅速完成方案优化。
      （二）程序化交易渗透，提升交易效率
      广告资源交易方式影响着企业的管理效率。以往，广告主与轨道交通媒体企业大多通过人工洽谈和分散管理进行投放，容易出现响应慢、流程复杂等情况，实际业务推进常常受限。伴随程序化交易的兴起，广告企业逐步引入自动化平台，将广告资源、客户需求和投放计划实现系统化对接。轨道交通场景下，某地铁公司上线广告交易系统后，广告主不再依赖人工确认，只需登录平台提交需求，系统自动分配资源，实现一站式下单。这样，后台能够迅速完成资源匹配与可用性校验，减少了中间环节的无效沟通，客户修改预算和时段也变得更加便捷。企业运营团队则减少了重复劳动，可以将更多注意力转向项目创新和客户服务。交易自动化以后，业务团队与财务、技术等其他部门之间的信息同步进展顺畅，广告投放周期有效缩短，管理流程更加明确。通过平台分析得到的历史订单，有助于企业及时调整资源结构和产品设计，从而提升市场敏感度。
      （三）动态内容引擎，激活资源潜力
      数字技术深刻重塑广告行业，为资源运营带来创新契机。在轨道交通广告场景中，传统平面广告内容更新方式单一、更换成本高，导致信息展示缺乏新鲜感，乘客极易产生审美疲劳，资源价值未能充分释放。要激活广告资源潜力，企业需着力布局动态内容引擎，推动内容向智能化、自动化灵活调整转型。 尽管初期需投入成本进行设备数字化升级（如更换平面广告为数字屏），但其长期效益显著。借助动态引擎系统，后台可依据时段、天气、特定节日（如春节、中秋）或周边实时活动，灵活切换广告主题与创意形式。更重要的是，它能支持高度互动性和场景化的内容创新，例如：发起“地铁广告求婚”等个性化活动吸引公众参与，为品牌定制节日限定互动体验（如七夕、毕业季专属活动），或根据乘客画像推送区域化服务信息。这种高度灵活、充满创意的内容输出模式，紧密贴合受众兴趣与实时场景，极大增强了广告的吸引力和时效性。广告主对动态内容反馈积极，更愿意尝试创意短片、互动游戏或限时主题活动，不同品牌的投放策略也因此调配得更为精准灵活。
      （四）运营服务增值，深化客户黏性
      在数字经济环境下，企业逐步认识到，提升客户黏性需要延伸服务链条，围绕轨道交通广告主推出定制化、全周期的运营增值措施。以地铁广告为例，许多公司建立专门服务团队，为客户设计投放方案、协助内容制作，还能根据投放反馈及时调整策略。企业经常邀请品牌主实地考察广告场景，让客户对接下来的推广充满信心。广告项目结束后，服务小组主动整理投放效果报告，分析人流变化、受众反应，并在复盘会议上提出后续优化建议。运营部门对客户需求保持密切跟踪，节日期间主动为品牌提供创意互动活动资源，现场团队积极配合传播渠道的落地执行。通过这一整套服务流程，客户获得了全方位的体验保障。
四、结语
      传统广告资源要在数字时代真正焕发活力，离不开经营模式的深度革新。实践中，需要行业主体持续拥抱技术变革，打破数据与能力的边界，同时培育跨界人才生态。唯有将数字动能注入传统资源运营的每个环节，才能构建起灵活响应市场需求、精准触达用户群体的新型经营体系。
参考文献
[1] 许嘉贝 . 数字经济时代泸州老窖体育营销模式分析 [J]. 现代营销 ,2025,(21):86-88.
[2] 安诗琳 , 常慧娟 . 数字经济背景下跨境电商企业品牌营销策略创新思考 [J]. 商场现代化 ,2025,(12):85-87.
[3] 郭俊喆 , 郭井双 , 王嘉楠 , 胡润洋 , 包一剑 . 数字经济下户外运动用品的营销策略研究 [J]. 商场现代化 ,2025,(09):85-87.
[4] 姚思瑜 , 吴洁 , 杨晶晶 , 王鑫坤 . 数字经济背景下社媒电商助力企业转型研究 [J]. 老字号品牌营销 ,2025,(08):136-138