新会计准则下地产企业财务风险管理策略
章慧耀
作者简介：章慧耀（1988-），女，汉，浙江宁波人，本科，中级会计师，经纬置地有限公司，研究方向：企业单位财务管理。
    【摘要】在新会计准则全面实施的背景下，地产企业的财务核算模式、报表呈现及风险表现形式均发生显著变化。本文首先分析新会计准则对地产企业收入确认、金融工具计量及资产负债表结构的核心影响，进而指出其引发的营收波动、利润波动、资产缩水及信息合规等风险。在此基础上，从动态收入跟踪、金融工具优化、资产减值测试、财务合规体系搭建及业财融合数字化转型五个维度，提出针对性的财务风险管理策略，为地产企业适应新准则要求、提升风险管控能力提供参考。
    【关键词】新会计准则；地产企业；财务风险；风险管理；收入确认；资产减值
    引言
    随着我国会计准则国际化进程加速，新会计准则的全面实施对房地产行业产生了深刻影响。相较于传统核算模式，新准则在收入确认以控制权转移替代风险报酬转移导致确认时点前移、金融工具分类与计量精细化、资产负债表观强化等方面提出了更高要求，显著改变了企业的财务表现逻辑。对于高度依赖预售制度、融资杠杆及重资产运营的房地产企业而言，准则变革不仅重构项目营收核算规则，还放大了市场波动对利润表的冲击，并加剧资产减值计提的严谨性与信息披露的透明度要求。企业面临收益周期错配、利润波动加剧、资产价值高估及合规风险提升等多重挑战。本文基于准则核心变化，梳理其对企业财务风险的传导机制，并提出动态监测、结构优化、全周期管理、合规强化及数字化赋能等策略，以助力房企提升风险防控能力，保障财务稳健转型。
    一、新会计准则对地产企业财务的核心影响分析
    （一）收入确认模式重构对项目营收核算的影响
    新收入准则以控制权转移替代风险报酬转移作为收入确认基准，导致地产企业营业收入核算逻辑发生根本性重构。其一，商品房预售阶段客户支付款项时，企业仅能确认为合同负债而非当期收入，收入确认时点显著延迟。其二，依据五步法模型拆分履约义务的要求，精装修房销售合同需将房屋交付与装修服务分离计量，导致单笔交易收入被分割计入不同会计期间。其三，对包含售后回租条款的项目，企业必须综合评估资产控制权转移的实质性条件，该判断过程直接影响收入确认的完整性与准确性。上述变化使地产企业营收呈现更强的波动性，尤其针对开发周期较长的项目，财务报表收入曲线将更趋平缓且滞后于现金流入。
    （二）金融工具分类与计量调整对融资端财务表现的影响
    金融工具准则修订重分类标准与计量规则，深度影响地产企业融资活动财务呈现。一方面，永续债等混合性融资工具因包含利率跳升条款，其权益属性认定需穿透合同条款测试，可能迫使企业将此类融资从权益重分类至金融负债，直接推升资产负债率。另一方面，采用预期信用损失模型计量应收票据时，房企需对购房者按揭贷款违约概率进行前瞻性评估，该计量方式将扩大信用减值计提范围，削弱当期利润表现。除此之外，针对结构化融资安排中劣后级份额，企业必须运用复杂金融模型评估风险敞口，该过程导致表外融资透明度提升，部分原未纳入报表的融资业务将显性化。
    （三）资产负债表观强化对报表结构及指标的影响
    准则体系强化资产负债表核心地位，促使地产企业资产质量与负债结构问题加速暴露。首要体现在投资性房地产计量模式选择上，采用公允价值模式计量的企业需持续评估物业市价波动，该计量方式使资产账面价值脱离历史成本约束，加大所有者权益变动幅度。更深层影响表现为合并报表范围扩大，特殊目的实体控制权判断标准趋严后，部分项目公司不再适用表外处理，房企被迫合并高负债项目公司报表，同步抬升总资产与总负债规模。关键财务指标亦因此重构，存货周转率因在建物业计入存货科目而下降，而净负债率受重分类金融工具影响呈现结构性上升，报表使用者需重新校准风险评估框架。
    二、新准则引发的地产企业财务风险类型演变
    （一）收入确认时点差异导致的营收波动风险
    当地产企业商品房处于预售阶段并收到购房款时，该部分款项因未满足控制权转移条件而只能确认为合同负债，不能计入当期营业收入，这种情况会使企业在预售当期营收规模低于实际现金流入规模；而当项目达到交付条件时，此前积累的合同负债集中转化为收入，又会造成交付当期营收大幅增长。对于包含装修服务的销售合同，房屋主体交付与装修服务完成分属不同履约节点，收入需分阶段确认，如此拆分处理会使同一项目的收入在不同会计期间呈现不均衡性。
    此外，售后回租项目因控制权转移判断的复杂性，收入确认可能出现提前或滞后，进一步加剧营收在不同会计期间的波动幅度。
    （二）金融工具公允价值变动带来的利润波动风险
    地产企业持有的投资性房地产若采用公允价值模式计量，当市场行情发生变化导致物业估值上升或下降时，相关变动金额将直接计入当期损益，使企业利润随市场波动而变化。对于持有的债券类金融资产，其公允价值会受到市场利率波动的影响，当利率上升时，债券价格通常下降，由此产生的公允价值变动损失将减少当期利润；而当利率下降时，债券价格可能上升，带来的公允价值变动收益则会增加当期利润。另外，结构化融资中的劣后级份额需按公允价值计量，该类份额的公允价值受项目运营情况、市场整体环境等多种因素影响，其变动会直接反映在利润表中，导致利润呈现不确定性波动。
    （三）资产减值计提规则收紧引发的资产缩水风险
    新准则下，地产企业的存货、应收账款及投资性房地产面临更严格的减值计提要求，加剧资产缩水风险。存货需按成本与可变现净值孰低计量，售价下跌或成本超支时需计提跌价准备，直接削减账面价值。应收账款需基于预期信用损失模型，综合考虑还款能力与经济环境计提坏账，计提范围与金额的扩大导致资产减值。投资性房地产发生减值迹象时需计提不可转回的减值准备，若市价持续下行，将不断侵蚀账面资产价值。
    （四）报表披露要求升级导致的信息合规风险
    新准则要求地产企业披露更多关于收入确认的细节信息，包括履约义务的识别、交易价格的分摊以及收入确认的时点和依据等，若企业未能准确、完整地披露这些信息，可能因信息不充分而违反披露规定。在金融工具方面，企业需披露金融资产的分类依据、公允价值确定方法以及预期信用损失的计算过程等，这些披露内容涉及复杂的专业判断和计算，若披露的信息存在错误或遗漏，会面临合规风险。对于关联方交易、表外融资等事项，新准则提高了披露透明度要求，地产企业若对相关交易的披露不够及时或全面，可能被认定为信息披露违规，进而面临监管处罚。
    三、新会计准则背景下地产企业财务风险管理策略
    （一）建立动态收入确认跟踪机制，化解营收波动风险
    新会计准则以控制权转移为收入确认核心，导致地产企业营收呈现阶段性波动特征。为应对该风险，其一，需构建合同义务分解机制，依据五步法模型精准识别各履约节点，明确房屋交付与附加服务等义务的分离标准。当合同包含多重履约义务时，财务部门需联合工程、销售部门建立义务履行进度联签制度，确保分阶段收入确认与实物建造进度的匹配性。其二，开发电子化履约跟踪系统，实时监控项目开发节点与交付条件达成状态，通过预设的进度阈值自动触发收入确认流程，避免人工干预导致的滞后或提前。其三，重构跨部门信息协同链条，要求销售部门在签订含特殊条款的合同时如售后回租、装修服务拆分，同步向财务系统推送风险提示，使收入确认能及时反映合同特殊性与控制权转移复杂性。该机制通过业财数据深度融合，既满足准则对控制权转移的判定要求，又能平缓因集中确认导致的营收剧烈波动。
    （二）优化金融工具配置结构，降低利润波动影响
    新会计准则下金融工具的计量模式变更使得公允价值变动对利润冲击加剧，房地产企业需重构金融资产配置逻辑以缓冲此种波动。首要步骤在于风险敞口分析，财务部门需按季度测算各金融资产组合的利率敏感性，重点监控永续债、REITs 份额等波动性较强工具的价值变动区间，为后续配置调整提供依据。
    核心策略包含三个维度：
    1. 工具结构化
    配置以摊余成本计量的持有至到期投资比例不低于金融资产总额的40%，该类资产包含资质良好的地方政府专项债及政策性银行票据，其稳定利息收入构成利润基底防护层。
    2. 期限阶梯管理
    将交易性金融资产到期日分散配置于未来十二至三十六个月，避免短期市场波动引发利润集中震荡。
    3. 动态对冲
    运用利率互换合约匹配浮动利率负债，当市场利率进入上升通道时对冲财务成本激增风险。
    实施过程中需建立双层级决策机制，投资部门每月更新金融工具风险评级报告，资产负债管理委员会据此召开季度配置审议会，重点评估持有资产与开发周期的匹配度，确保项目交付高峰阶段金融资产流动性充足。
    值得注意的是，所有金融工具操作均需在财报附注中披露公允价值确定方法及风险管理策略，满足新准则对透明度的高要求。
    （三）构建资产全周期减值测试体系，防范资产价值虚高风险
    为应对新准则下资产减值计提规则收紧带来的资产缩水风险，地产企业需构建资产全周期减值测试体系。其一，需建立存货动态监测机制，财务部门需联合成本管理部门定期跟踪待售商品房市场价格走势与在建项目开发成本变动情况，当市场价格出现连续三个月下跌或开发成本超支幅度达到预警线时，立即启动存货可变现净值测算流程，并依据测算结果及时计提存货跌价准备。其二，完善应收账款信用风险评估机制，结合购房者信用评级、所在区域房价波动情况及宏观经济形势等因素建立预期信用损失模型，每季度对购房者按揭贷款进行信用风险分级，针对不同风险等级制定差异化坏账准备计提比例，确保坏账准备计提金额与实际信用风险相匹配。
    （四）搭建准则适配的财务合规体系，应对信息披露风险
    为满足新准则对报表披露的升级要求并降低信息合规风险，地产企业应搭建准则适配的财务合规体系。
    第一，需建立披露信息审核机制，由财务部门牵头成立信息披露专项小组，该小组需对照新准则要求梳理需披露的收入确认、金融工具及关联交易等信息清单，在每次财务报告编制完成后，按照清单逐项核查披露信息的准确性与完整性，重点检查收入确认依据是否充分、金融资产公允价值确定方法是否合理等关键内容。
    第二，强化专业培训与沟通，定期组织财务人员参加新准则披露要求专项培训，使其准确把握披露规范的具体要求，同时建立财务部门与业务部门的定期沟通机制，当业务部门开展售后回租、结构化融资等特殊业务时，及时向财务部门提供相关业务资料，确保财务部门能获取充分信息以满足披露需求。
    四、结语
    新会计准则的实施在给地产企业财务风险管理带来挑战的同时，也推动了其管控模式的升级。通过建立动态收入跟踪机制、优化金融工具配置、实施资产全周期减值测试等策略，企业可有效应对营收与利润波动风险。面对市场与准则的持续演变，地产企业需深化业财融合与数字化转型，运用大数据与人工智能等技术增强风险预判能力，并持续跟踪准则变化以提前优化风险管理策略，从而实现前瞻性风险管控，保障企业稳健发展。
参考文献
[1] 张阳阳. 新收入准则对房地产企业的影响研究——以万科为例[J]. 商业会计,2025(03):114-118.
[2] 郑萍. 新会计准则对企业财务管理的影响研究思路构架实践[J]. 财经界,2024(35):135-137.
[3] 刘梦雨. 新收入准则对房地产财务影响[J]. 中国乡镇企业会计,2024(09):77-79.
[4] 黄欣欣. 探究新收入准则对房地产企业的财务影响[J]. 老字号品牌营销,2023(05):116-118.