数字经济下气象数据产品定价机制探索
张璞

      【摘要】数字经济时代为气象数据产品的发展带来了机遇与挑战。随着数据要素商业化的深入，传统的气象数据服务模式难以满足市场的多样化需求。目前，气象数据产品定价存在诸多问题，迫切需要建立科学合理的定价机制。探索数字经济背景下的定价新机制，对于促进气象数据资源的有效利用以及推动气象事业高质量发展具有重要意义。
      【关键词】数字经济；气象数据产品；定价机制
引言
      气象数据作为重要的生产资料，科学合理的定价机制有利于促进其创造更高的社会经济价值。在数字经济背景下，新技术、新市场催生了新条件，气象数据产品的定价依据也随之增多。建立符合气象数据特点和市场规律的价格体系，不仅可以保证数据提供者的合理收益，还能促进气象数据资源的优化配置。
一、气象数据产品的价值特征
      气象数据产品源于气象探测观测，专业性强，在定价时具有多维复杂性。从资源属性的视角出发，气象数据兼具商品与公共产品的双重特性。基础观测数据面向公众开放，而经过深加工的产品则具备排他性和市场竞争力。
      即时性是核心价值维度，实时数据的业务价值随着时间的推移呈指数减少，历史数据由于研究需求而具有长期价值。数据的空间分辨率差异化使其在市场上具有竞争优势，高精度的本地数据比低精度的数据优势显著。按产品研究深度，可以将气象数据产品渐进式分级为原始数据、标准化产品、分析报告和决策支持服务等四个等级。
      应用场景是创造价值的最终手段，航空和海运等安全核心领域的数据需求具有较低的价格弹性。此外，连续的气象观测数据积累，可以提高数据价值属性，增加年收益，且长期一致的顺序观测数据并不能被气候变化研究取代。最后，数据追踪和质量认证应具有可靠性，经过严格质量保障程序的气象数据产品可以在市场上获得更高的认可度。以上特征共同构成了评估气象数据产品定价的依据，是科学定价的基础。
二、数字经济对气象数据定价的影响
      （一）重构气象数据价值链的技术创新 数字技术的进步正在改变气象数据创造价值的方式。区块链技术为气象数据验证提供了可靠的解决方案，通过分布式分类账记录数据，按价值链增值过程处理数据，以确保数据源可跟踪且权属明确。人工智能算法的发展大大提高了气象数据分析能力，机器学习模型可以代替传统方法，从大量难以检测的数据中提取规律，大大提高了数据产品的应用价值和决策价值。云计算平台实现了气象数据的实时处理和传递，将产品服务模型从静态提供数据转换为动态交互。物联网技术通过高密度观测网络提升了数据精度和维度，从而创造新的使用案例和场景。这种技术进步不仅提高了数据本身的质量，更催生了创新的增值服务模式，为差异化定价提供了技术支撑。
      （二）市场需求变化促进价格创新
      传统气象服务主要面向政府机构和大型企业，通过数字平台，中小企业和个人可以轻松访问定制的数据产品。随着气象金融衍生品的发展，时间敏感性气象数据的需求呈爆炸式增长，包括需要准确的最新气象指数保险数据。新能源行业对风能和太阳能预测数据的准确性提出了更高的要求，技术专利和超级计算机优化模型将给数据产品带来超额溢价。智能城市项目不仅需要单个数据产品，还需要与天气数据相结合的集成解决方案。这些变化促使数据产品定价必须从一系列合并标准，转换为动态地差额定价，并根据使用方案、数据准确性、刷新频率等维度不断更新定价标准。订阅和使用费等新的商业模式将取代传统的一次性购买模式。
      （三）政策环境优化促进市场机制完善
      数据要素市场化改革为气象数据定价创造了制度条件，国家数据中心等机构为气象数据交易提供了合理的竞价标准和平台。数据资产登记制度的推行解决了气象数据的产权界定难题，为交易提供法律依据。通过分级管理，区分公共服务数据和经营创收数据，并采用差异化标准进行定价。跨境数据流试点项目克服了气象数据交易的地理限制，使得定价标准可以面向国际化。行业标准的制定统一了数据质量评价体系，使价格可以真正反映数据质量。这些政策创新为气象数据定价创造了生态系统，促进气象数据产品在公众服务和商业价值之间的平衡。
三、现行定价机制存在的问题
      （一）成本核算体系不完善
      气象数据价格缺乏科学的成本分摊机制，数据收集、处理和存储的成本划分界限模糊不清。固定成本和变动成本之间不能有效区分，导致基础设施投资不能合理地分配给特定数据产品。部门间协作的协作成本无法准确衡量，例如卫星和地面观测的集成成本。未充分考虑成本分配的动态变化，如技术迭代带来的设备折旧率变化影响。缺乏差异化的成本归集方法，使得一般数据和特殊观测数据成本归集错误。这些成本会计核算的缺陷，增加了定价难度，导致一些高端产品的价格偏离了实际价值。
      （二）价值评估维度单一
      气象数据定价过度依赖数据覆盖范围和及时性等关键指标，数据应用的潜在价值被严重忽略。相关气象要素之间组合后不能量化（例如，温度和降水数据的组合）。技术迭代可以提高数据精度，但定价模式并没有及时调整边际效益，使得高投资研发项目不能及时核算合理回报。不同行业的需求缺乏差异化定价标准，例如农业和航空行业对相同数据产品的要求差异很大，应当根据行业特点进行定价。数据组合效应的价值被低估，单个数据定价模型不能反映系统解决所有价值评估案例。数据的时间累积价值缺乏动态评估，同类数据的潜在应用价值会随着时间的推移发生重大变化。
      （三）市场供需调节失灵
      气象部门作为公益事业部门，受公益事业服务机制影响，气象数据产品定价机制难以及时与市场供求变化接轨，价格调整滞后于技术发展和需求更新。当前气象数据定价机制存在结构性缺陷：
      首先，垄断供给模式抑制了价格发现功能，导致定价偏离市场真实价值；其次，粗放的统一定价无法满足细分市场需求，特别是碳中和等新兴应用场景的爆发性需求难以及时反映在价格体系中；再者，国内外市场割裂造成跨境数据交易存在显著价差；最后，供需双方的信息不对称进一步加剧了价格扭曲，影响买方对数据产品价值的准确评估。
      （四）缺乏动态适应机制
      目前的价格体系缺乏符合数据价值衰减规律的动态调整模型。实时数据的价值损失曲线不是定量的，固定价格很难在损失时间反映出来。数据产品缺乏全生命周期价格政策，没有考虑到不同阶段的价值变化。由于紧急情况下数据需求的增加，灾害期间缺乏紧急定价机制，如专用数据服务、技术重复不足导致数据重新评估、新一代观测技术的高质量功能等。由于市场条件的变化而导致的价格调整延迟。这种静态价格模型不适合气象数据值的动态变化。
四、数字经济下气象数据产品定价机制模型构建
      （一）构建多维评价模型
      气象数据产品的定价需要考虑数据资源属性和应用价值的多维评价系统。核心价值层包括数据收集和处理成本，包括设备折旧、人力和能源消耗的直接成本。应用程序的价值层反映了不同场景下数据适用性的差异，在航空和海运等安全关键领域，数据价值系数更高。质量－价值层量化数据的准确性、及时性和完整性等质量指标，高分辨率数据的质量溢价需要单独计算。衍生品价值链评估二次开发的潜在利益。以模型为例，利用层次分析法确定各个维度的权重，并结合专家评价和市场调查对参数进行校正。
      （二）动态价格调整机制设计
      气象数据价值随时间呈现规律性衰减，需要建立与之匹配的动态定价模型。实时数据采用指数衰减定价算法，价格随时间推移自动下调并设置价格下限。历史数据构建价值重现模型，根据科研需求波动实施季节性调价。突发事件触发应急定价模块，在灾害预警等特殊时期启动临时溢价机制。建立市场价格监测系统，自动跟踪替代品价格和需求变化情况。开发智能调价引擎，基于机器学习预测最优价格调整路径。设置价格波动区间限制，避免市场大幅震荡。通过动态定价实现资源最优配置，同时保障供给方合理收益。
      （三）场景化定价策略开发
      不同应用场景对气象数据的价值认知存在显著差异，需要开发精细化的场景定价方案。安全关键领域采用价值定价法，以数据应用带来的风险降低效益作为定价基准。商业决策支持场景采用竞争定价法，参考同类商业数据产品的市场价格水平。科研教育领域采用成本加成定价法，在覆盖基本成本基础上给予适当优惠。政府公共服务实施分级定价，基础观测数据低价供给而增值服务市场定价。开发场景识别系统，通过用户画像和行为分析自动匹配定价策略。建立场景价格系数库，实现不同应用场景间的价格联动调整。
      （四）平台化交易机制创新
      数字平台为气象数据交易提供了全新的定价环境，需要创新平台定价机制。设计双边拍卖系统，通过集中竞价发现市场均衡价格。开发智能合约定价模板，将数据质量参数直接编码为可执行的价格条款。建立数据衍生品交易市场，支持期货、期权等创新定价方式。构建数据产品组合定价模块，提供系统解决方案的打包价格。开发订阅制服务模型，按照使用频次和数量阶梯定价。设计数据收益分成机制，对衍生价值实现后再分配收益。平台机制通过提高市场流动性，促进价格形成更加透明高效。
      （五）价格相关质量认证
      数据质量是定价的关键因素，必须建立连接质量和价格的机制。设定评估气象数据质量的标准，包括准确性、及时性和完整性等关键指标。设计不同质量水平的质量认证和标签系统，对应于明确定义的价格范围。质量跟踪技术记录了整个区块链数据处理过程的质量参数。开发自动化质量管理工具，实时监控数据质量变化。建立质量价格弹性模型，量化质量提高带来的边际价值增长。实施质量错误扣除价格机制，自动调整不符合质量标准的数据的价格。通过质量和价格的透明度，促进市场质量和价格的良性循环。
      （六）跨境数据价格调整机制
      气象数据的全球化趋势需要建立跨境价格调整制度。建立数据评估的国际框架，协调核心价值维度。建立汇率变动缓冲机制，减少跨境交易的价格不确定性。制定财政调整计划，避免税收再征引起的价格扭曲。建立为主要市场提供价格符号的国际数据比较系统。建立跨境纠纷解决机制，解决价格差异引起的贸易纠纷。多个国家开发多语言智能价格界面，支持实时货币兑换和合规性检查。通过国际合作与协调，促进全球气象数据市场的有效运行。
五、结语
      气象数据产品的定价是一个考虑公平和效率的持续优化过程。今后要加强理论研究和实践研究，建立价格分类体系和分类标准，促进市场化价格形成机制。通过价格模型和方法的不断创新，最大限度地发挥气象数据资源的价值，为数字经济发展注入新的活力，为开发高质量气象数据要素构建新的市场形态。
参考文献
[1] 张正侃 , 王梅 , 周慧 , 王诗舒 . 科技赋能农业保险发展的驱动效应与应用场景 [J]. 金融纵横 ,2024,(03):96-100.
[2] 刘新萍 , 王潇睿 . 公共数据产品定价的实践探索——以气象数据为例 [J]. 中国物价 ,2025,(05):18-23.
[3] 赵艳霞 , 陈思宁 , 李心怡，娄伟平，张祎 . 基于不同气象数据的天气指数保险产品基差风险分析 [J]. 保险研究 ,2025,(01):57-67.
[4] 张锋，陈锦慧，陈冲等 . 浙江省智慧气象 APP 数字化改革实践及思考 [C]// 浙江省气象局，浙江省气象学会。精彩亚运 数智气象——亚洲气象保障服务技术交流会论文汇编。浙江省气象服务中心；2023:333-337.
[5] 潘伟杰 , 肖连春 , 詹睿 , 叶玉婷 . 公共数据和企业数据估值与定价模式研究—基于数据产品交易价格计算器的贵州实践探索[J]. 价格理论与实践 ,2023,(08):44-50.