高新技术企业研发投入管理体系的构建、挑战与优化策略
龚禹衡
作者简介：龚禹衡（1994—），男，白族，云南昆明人，财务管理科科长，会计师，硕士研究生，中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司，研究方向：财务管理
【摘要】在全球创新驱动发展战略背景下，高新技术企业作为技术突破与产业升级的核心载体，其研发投入管理效率直接影响创新产出与市场竞争力。本文基于会计视角，梳理高新技术企业研发投入管理体系的核心内涵与构成要素，分析当前体系在投入规模结构、管理流程及实际成效中存在的问题，结合外部环境与内部管理挑战，提出完善预算核算、强化项目全生命周期管理、优化人才激励等优化策略，并通过云南白药集团验证策略可行性，为高新技术企业提升研发投入管理效能、实现“创新与风控”双赢提供参考。
【关键词】高新技术企业；研发投入管理；会计核算；预算管控；
一、研究背景、意义、现状与方法框架
（一）研究背景与意义
在全球创新驱动发展战略下，技术迭代加速和市场竞争加剧促使企业优化产品与服务，法规政策多变则需企业增强合规意识。2024 年我国高新技术企业数量突破40 万家，贡献全国60% 以上发明专利与70% 以上技术创新成果。研发投入作为企业创新的核心，管理效率直接影响创新产出能力。当前，部分企业存在研发投入结构失衡、预算管控松散、成本核算不规范等问题，导致研发资源浪费、创新转化率仅30% 左右。从会计视角看，构建科学的研发投入管理体系，既能优化企业资源配置，又能通过规范研发费用核算、强化财务管控，助力企业享受税收优惠、降低税务风险，为可持续发展奠定基础。
（二）国内外研究现状
国外研究起步较早。Schumpeter（1942）在“创新理论”中强调研发投入对企业竞争力的核心作用；
Cohen&Levinthal（1989）通过实证研究指出，研发投入管理效率比规模更影响创新产出；近年来，研究聚焦数字化工具在研发预算与成本管控中的应用。国内研究以借鉴国外理论为基础，逐步转向本土化实践：程宏伟等（2020）以96 家高新技术上市公司为样本，证实研发投入与业绩正相关，但影响逐年减弱；张济建（2021）通过面板数据分析发现，研发支出对当年业绩有正向影响，但无滞后效应；李垣（2022）指出，我国企业存在“重规模、轻管理”问题，尤其在研发费用归集与税务筹划环节存在短板。现有研究多集中于投入规模与绩效的相关性，对会计视角下管理体系的系统性构建与落地路径研究不足。
（三）研究方法与框架
本研究采用文献研究法，梳理国内外研发投入管理与会计管控相关理论；同时采用案例分析法，选取华为、云南白药，对比不同规模企业的研发财务管理实践。论文框架如下：首先概述高新技术企业及研发投入管理体系核心内涵；其次分析现状与挑战；进而从会计与管理融合视角提出优化策略；最后通过案例验证策略可行性，总结研究结论。
二、高新技术企业研发投入管理体系概述
（一）高新技术企业的特点与发展现状
高新技术企业具有高技术密集度、高研发投入、高风险与高成长并存、知识密集度高的特点。我国高新技术企业营收超亿元企业占比35%，总产值达30 万亿元，占GDP 比重超25%。高新技术企业在税收方面可享受15% 企业所得税优惠、研发费用加计扣除等政策，为研发投入提供支撑。
（二）研发投入管理体系的构成要素
研发投入管理体系是多要素协同的有机系统，核心要素包括：
1. 预算管理：涵盖研发预算编制、执行与调整，是资源配置的核心依据。合理的预算编制需要结合企业战略目标和研发项目需求，在执行过程中根据实际情况灵活调整，确保资源有效利用。
2. 项目管理：贯穿立项、执行、验收全生命周期，强化进度、质量与成本协同管控。立项阶段需进行充分的市场调研和技术评估，执行阶段要实时监控项目进展，验收阶段要严格评估项目成果。
3. 人才管理：涉及研发人员引进、培养与激励，是研发活动的核心主体。不仅要吸引优秀人才加入，还要提供良好的培训机会和激励机制，提高研发人员的积极性和创造力。
4. 风险管理：针对技术、市场、财务风险的识别与防控，规避税务风险。建立完善的风险预警机制，及时发现和应对可能出现的风险。
（三）研发投入管理体系的重要性
有效的研发投入管理体系可实现“财务管控与创新驱动”双重目标。规范研发费用核算能确保企业合法享受加计扣除政策，降低税务风险；科学的预算管控可降低资金浪费率15%—20%。全流程项目管理能缩短研发周期25%，提高成果转化率；完善的激励机制可降低核心人才流失率至5% 以下。
三、高新技术企业研发投入管理体系现状分析
（一）研发投入规模与结构
我国高新技术企业研发投入总额逐年增长，但结构性偏向明显：
1. 领域偏向：电子信息领域投入占比45%，生物医药、新材料等领域占比不足20%，资源集中度过高。
2. 阶段偏向：应用研究投入占比70%，基础研究仅占5%，长期创新动力不足。
3. 主体偏向：大型企业研发投入占比60%，中小企业平均研发强度仅3.5%，融资约束制约了投入能力。
（二）研发投入管理流程与方法
1. 立项阶段：建立“技术－市场－财务”三维评估体系，加强投入产出比分析。通过综合考虑技术可行性、市场需求和财务盈利情况，能够筛选出更具潜力的研发项目，提高资源利用效率。
2. 执行阶段：引入ERP 系统替代“预算包干”模式，加强动态监控。ERP 系统可以实时跟踪项目进展和资金使用情况，及时发现偏差并采取措施进行调整，确保项目按计划进行。
3. 验收阶段：建立研发成果与财务绩效挂钩的追溯机制，加强市场转化价值评估。这样可以激励研发人员注重研发成果的实际应用和市场价值，提高研发成果的转化率。
（三）研发投入管理的成效与问题
具备完善管理体系的企业研发成果转化率达35%，新产品营收占比40%，税务风险发生率降低40%。核心痛点集中于：
1. 预算管理僵化：多数企业预算调整周期长，无法适应技术迭代需求。
2. 费用核算不规范：40% 的企业存在研发人员薪酬分摊不合理、设备折旧归集不清晰等问题，增加了税务核查风险。
3. 协同不足：35% 的企业研发与财务部门信息脱节，导致预算执行与实际研发需求偏差超15%。
4. 激励单一：65% 的企业以薪酬激励为主，缺乏股权、知识产权分红等长期激励，研发人员积极性不足。
四、高新技术企业研发投入管理体系面临的挑战
（一）外部环境挑战
1. 政策不确定性：政策调整同时带来核算标准变化，“15%的企业因核算标准不适应需重新调整研发费用台账”，因政策理解偏差，导致费用归集不合规。政策的不确定性增加了企业的合规成本和经营风险，企业需要投入更多资源来适应政策变化。
2. 市场竞争加剧：全球科技巨头研发投入增速较我国企业高5 个百分点，我国企业面临“高端挤压、低端内卷”压力。激烈的竞争可能导致企业市场份额下降，利润空间压缩，影响企业的研发投入能力和创新动力。
3. 技术迭代加速：人工智能、量子计算等技术迭代周期缩短至1—2 年，25% 的企业因研发方向调整不及时导致前期投入沉没。快速的技术迭代要求企业具备更强的应变能力和创新能力，否则容易在市场竞争中落后。
（二）内部管理挑战
1. 资金约束：中小企业研发资金依赖自有资金，银行贷款获批率不足。
2. 会计核算能力薄弱：中小企业缺乏专业研发财务人员，导致研发费用归集错误率高。
3.人才短缺：高端研发人才供需比达1:5，核心人才流失率15%。
4. 税务风险凸显：企业因政策理解偏差、核算不规范，加计扣除面临补缴税款与滞纳金风险。
五、优化高新技术企业研发投入管理体系的策略
（一）完善研发投入预算与会计核算体系
1. 弹性预算管理：建立弹性预算，按研发项目投入产出比分配资源，确保核心项目资金保障。
2. 规范费用核算：制定“研发－生产”费用分摊标准；建立研发费用台账动态更新机制，确保与加计扣除政策要求一致。
3. 强化预算监控：通过ERP 系统实时跟踪资金使用情况，同步预算执行与研发进度。
（二）强化研发项目全生命周期财务管理
加强立项阶段、执行阶段、验收阶段全周期管理。构建“技术可行性－市场需求－财务盈利”三维评估模型，并将其纳入项目负责人考核。
（三）优化研发人才激励与财务支撑
1. 多元化引才：通过校企合作定向培养研发－财务复合型人才。
2. 系统化激励：构建“短期+ 长期”激励组合，建立创新容错机制。
3. 财务资源倾斜：设立研发专项基金，降低融资成本。
（四）加强税务风险防控与数字化建设
1. 税务风险防控：每季度开展自查，同时留存《研发项目结题报告》等成果佐证项目真实性。
2. 数字化平台建设：整合ERP、PLM、CRM 系统，运用大数据分析研发投入与成果转化的相关性。
（五）促进跨部门协同与机制保障
1. 建立协同机制：成立“研发－财务－市场”联合工作组，明确各部门在项目立项、预算编制、验收中的职责。
2. 完善制度保障：制定《研发投入预算管理办法》等制度，明确流程与责任，同时将研发投入管理成效纳入部门绩效考核。
六、案例分析与经验借鉴
（一）成功案例分析
云南白药集团——财务与研发融合的创新实践
云南白药2024 年研发投入5 亿元，成果转化率达40%，关键举措包括：
1. 规范核算：建立研发费用专项台账，明确“研发－生产”费用分摊标准，连续5 年顺利通过税务核查，加计扣除金额累计超3 亿元。截至2025 年10 月18 日，云南白药开发支出为0.43亿元，超过中药行业68.06% 的公司，2022—2024 年开发支出呈逐年增长趋势。且根据研发费用统计数据，云南白药2024 年营业总收入400.33亿元，按5%计算的研发费用参考值为20.02亿元。
2. 项目评审：立项阶段引入财务人员参与盈利测算，剔除ROI 低于8% 的项目，研发资金使用效率提升20%。
3. 激励机制：设立“技术创新奖金”，对商业化成功的项目团队给予收益10% 的奖励，激发研发积极性。
（二）案例启示与借鉴意义
1. 战略引领投入：将研发投入与企业战略绑定，避免短期功利性投入，大型企业可借鉴华为的基础研究布局，中小企业可聚焦应用研究与市场需求结合。
2. 财务与研发融合：强化财务在立项评估、预算管控、核算披露中的作用，规范研发费用管理，降低税务风险，云南白药的核算机制值得中小企业借鉴。
3. 数字化赋能：通过数字化平台打破信息壁垒，提升管理效率，大型企业可构建一体化系统，中小企业可采用轻量化云工具逐步推进。
4. 多元化激励：结合企业规模设计激励方案，大型企业可推行股权期权，中小企业可采用项目提成与职业发展相结合的方式。
七、结语
本研究通过分析高新技术企业研发投入管理体系的构成、现状与挑战，得出以下结论：
（一）研发投入管理体系由预算、项目、人才、风险、会计核算五大要素构成，其完善程度直接影响企业创新绩效与财务安全。
（二）当前企业普遍存在投入结构失衡、预算僵化、核算不规范、协同不足等问题，外部政策不确定性与内部管理能力薄弱是主要挑战。
（三）通过完善预算与核算体系、强化项目全生命周期财务管理、优化人才激励、数字化赋能等策略，可有效提升管理体系效能，实现“创新与风控”双赢。
（四）财务与研发的深度融合是管理体系落地的关键，规范的核算与动态的预算管控能显著降低风险、提升研发效率。
参考文献
[1] 赵文平·高新技术企业研发项目费用的核算与管理研究[J]. 辽宁经济管理干部学院报,2025,(1):27-29
[2] 刘莹, 王宏新·研发投入强度对高新技术企业财务绩效的影响——基于时滞性和异质性视角[J]. 辽宁工程技术大学学报（社会科学版）,2023,(5):365-372 页
[3] 孙结·高新技术企业研发项目费用核算与管理方法初探[J]. 中国国际财经（中英文）,2017,(16):10-20
[4] 张凤芝·浅析全面预算管理在公司经营管控中的实践意义[J]. 商场现代化,2017,(2):85-86
[5] 严萌·云南白药混改治理结构与财务绩效研究[J].《合作经济与科技》,2025,(3):116-119
沪公网安备（备案办理中）号
