烟草商业企业践行降本增效研究
黄家良 王婷婷
作者简介:黄家良(1970-),男,汉族,浙江丽水人,本科,经济师,丽水市烟草专卖局(公司),研究方向:宏观经济、企业治理
王婷婷(1990-),女,汉族,浙江丽水人,本科,高级会计师,丽水市烟草专卖局(公司),研究方向:财务会计、预算管理、成本管理
【摘要】随着高质量发展和现代化建设的深入推进,在烟草行业大力开展降本增效行动,已成为推进行业健康可持续发展的重要举措。为深入贯彻落实行业降本增效工作部署,浙江烟草商业企业通过精细化成本管控、优化资源配置、简化流程等方式,探索符合自身可持续发展的降本增效路径。本文以浙江烟草商业企业精细化管理为切入口,以降本增效为主线,坚持源头管控与业务挖潜,通过强化统筹、健全机制、优化流程、整合资源等举措,针对性分析烟草商业企业成本管控现状,提出有效改进措施,助力实现降本增效目标。
【关键词】降本增效;成本管控;创新机制
一、烟草商业企业降本增效的重要性分析
从外部市场环境看,我国经济长期向好的基本面未变,国家实施积极有为的宏观政策,深入推进提振消费专项行动,持续建设强大国内市场。但经济全球化遭遇逆流,主要经济体陆续进入降息周期,传导至卷烟市场则呈现需求疲软、消费降级等现象。结合烟草商业企业实际,当前卷烟销售总量趋于稳定,增长高度依赖结构升级,然而外部环境的不利因素持续加深,卷烟结构增长空间不断收窄,税利增长承压显著,行业亟须在高水平发展中挖掘新增长点。
从内部管理模式看,烟草商业企业的成本主要涵盖商品销售成本、合同履约成本和其他业务成本,费用则分为可控费用与刚性费用。由于成本构成相对单一,管理重心集中于履约成本与费用管控。经过多年精细化管理,行业整体费用规模已趋于稳定,可控费用下降空间极为有限,这对业务部门通过管理挖潜、机制革新、技术赋能培育降本增效内生动力提出了更高要求。如何从单纯压缩成本绝对值,转向提升投入产出效率与效益,已成为行业新的发展课题,降本增效的战略重要性持续凸显。
今年,行业从物资采购、新品研发、市场营销、物流运输、进出口、资金管理和人力资源七个方面部署降本增效行动,搭建起完善的顶层设计框架,明确了工作方向。全行业围绕成本控制、效率提升、资源配置、创新驱动及监督机制等核心环节发力,取得了阶段性成效,但仍存在一些问题亟待破解。
二、烟草商业企业降本增效的现状与不足
(一)降本增效意识有待强化
在降本增效工作推进中,全员全流程的成本价值共识尚未完全形成。一方面,“花钱必问效”“无效不花钱”的成本管控核心观念,未在干部职工群体中牢固树立,粗放型管理的惯性思维仍然存在,部分领域对投入产出比缺乏前置研判与后续追踪,重复投入、低效投入问题偶有发生。另一方面,员工思维转型滞后于工作需求,多数人仍停留在传统“节流”的被动成本控制思维,对“价值创造”型主动成本管理的理解和实践不足,片面将降本等同于压缩开支,未能充分通过优化资源配置、创新业务模式实现降本与增效协同。
(二)降本增效支撑体系尚不完善
1. 责任落实机制有待细化。行业虽已构建顶层设计框架,但与之匹配的成本管控责任体系仍需完善,尚未将末端成本指标分解至具体部门、岗位及个人,成本超支后缺乏明确的责任追溯机制,导致管控动力不足。同时,长期与短期目标、投入与产出、风险与收益的统筹协调性仍需加强,降本增效落地路径尚未完全清晰。
2. 成效评价机制存在短板。现有评价机制过度关注成本指标绝对值下降,忽视效益提升;评价维度偏重结果管控,缺乏对成本动因、流程优化、效率提升的系统性分析,且未建立有效的结果反馈联动机制,难以通过评价反向优化管理过程。
(三)跨部门协同合力未充分释放
各业务部门在降本增效中存在“本位主义”,成本管控的跨部门联动机制不完善。多数部门优先聚焦自身业务目标,对总体投入产出效益考量不足。例如在采购管理中,存在两方面突出问题:需求协同不足,部门间沟通不畅、信息壁垒导致资源闲置与重复采购并存,采购计划与实际需求错位,推高采购成本;前端管控缺失,归口管理部门对业务前端成本介入较晚,难以提前预判超预算、超标准风险,且最高限价编制多依赖人工判断,缺乏数据支撑,采购成本管控效果不佳。
(四)精益工具应用效能未达预期
近年来,浙江烟草商业在绿色物流、数字化办公等领域积极推进降本增效,取得了一定成效,但受系统衔接不畅、区域适配性不足、推广力度有限等影响,精益工具难以发挥最大价值。一方面,电子招标、数字化档案等工具虽已上线,但部门间数据互通存在障碍,信息孤岛问题突出,无法形成全链条降本合力;另一方面,精益工具开发聚焦个性问题较多,普适性工具供给不足,导致工具复用率低、推广难度大。此外,部分工具引入后缺乏持续优化迭代机制,难以适配业务场景变化与区域差异化需求,进一步制约了应用价值释放。如何强化顶层统筹、打破数据壁垒、加大普适性工具研发力度,成为精益工具发挥效能的关键问题。
(五)复合型人才供给存在缺口
降本增效是全局性工作,需要物流、营销、财务等多环节深度协同,但当前人才供给与需求存在匹配错位。一方面,现有人才多局限于单一业务领域,跨部门协同能力不足,绿色转型、智慧供应链升级等领域的复合型人才储备匮乏,难以形成“技术工具+ 业务优化+ 成本控制”的综合能力,导致跨部门精益项目落地困难。另一方面,既精通技术应用又掌握成本核算能力的专项复合型人才短缺,跨部门沟通成本偏高,在引入外部精益工具时,内部缺乏能够消化、优化、创新工具的人才队伍,易陷入“外部依赖”困境,影响工具应用效果与迭代升级。
三、推进烟草商业企业降本增效的有效措施
为强化成本费用管控、优化投入产出关系、提升资源配置效率、增强成本竞争力,推动浙江烟草经济高质量发展,结合行业实际,建议从以下六个方面构建全流程、全要素、全员参与的降本增效管理体系,实现闭环管理与持续优化。
(一)提高政治站位,强化全局统筹
将降本增效工作与贯彻中央八项规定精神、落实《党政机关厉行节约反对浪费条例》深度结合,从政治高度认识其重要性,将其作为推动行业高质量发展的核心抓手。树立“一盘棋”管理思维,明确各部门职责边界:采购部门聚焦采购事项、最高限价与流程规范性管控;财务部门负责预算管理、资产管理与成本费用列支审核;法规部门重点开展合同合规审查;审计部门强化预决算审计与价格研究,协同形成成本管控合力,构建财务、营销、物流、人事等多部门联动的工作格局。
(二)健全制度体系,夯实精益管理基础
在现有制度框架下,系统梳理各部门、各环节的真实成本,按照成本属性分层设定可量化的降本增效目标,构建分工明确的责任体系并以制度形式固化。完善跨部门协同机制,针对多领域、跨流程重点任务搭建协同平台,配套建立考核与激励机制,激发全员参与积极性。将降本增效融入日常财务管理,聚焦流程优化、要素管控与人员管理等关键领域,通过小案例挖掘降本潜力,沉淀最佳实践经验并逐步推广,最终形成覆盖全业务流程的降本增效管理体系。
(三)营造严实氛围,构建长效管理机制
大力培育“全员参与、全过程控制、全方位覆盖”的成本文化,推动“过紧日子”成为工作常态。运用PDCA循环管理法,定期复盘降本增效举措的执行成效,分析差距并及时优化制度、调整管理方法与资源配置策略。坚持“降本”与“增效”协同推进,避免单纯压缩成本影响长期发展,确保成本节约真正服务于效率提升与竞争力增强,形成“成本节约→效率提升→深化成本管控”的闭环长效机制。
(四)聚焦关键节点,驱动管理创新升级
全面梳理全省系统业务标准事项,实现预算、定额、采购、核算全流程标准化管理。费用管控方面,定期开展成本费用分析与检查,依托自定义报表、VBA 数据分析工具搭建数据采集与分析体系,及时发现异常并推动管理改进;在资产管理方面,结合年度资产盘点盘活存量资源,强化资产循环利用,严格执行新增资产配置标准与规模管控;资金管理方面,统筹资金安全与效益,严控第三方铺底资金,避免资金体外沉淀;在采购管理方面,以供应稳定性与质量为核心,精准规划备品备件采购量与储备量,杜绝浪费积压,减少资金占用。
(五)压实监督职责,保障工作落地见效
一方面,聚焦物资采购、市场营销、物流运输、资金管理和人力资源等重点领域,分阶段推进降本增效专项行动,逐年突破关键领域,确保在几年内实现全覆盖。另一方面,构建多维度监督体系:将降本增效纳入巡察检查范围,强化监察监督;针对重点领域开展专项审计,评估工作成效;在财会监督中重点核查基层落实情况,形成监督合力,推动“花钱必问效”理念深入人心。
(六)建强人才队伍,筑牢人力资源支撑
围绕数字化转型、绿色物流、跨部门协同等降本关键领域的人才缺口,加大复合型人才培养力度。激励员工主动转型、跨部门沟通协作,通过内部培训、跨部门轮岗、共建重点项目等方式,推动单一领域人才向“专才+ 全才”转型。在人才引进方面,重点招录既熟悉业务流程,又掌握数字化技术与成本管控知识的复合型人才。同时畅通“管理+ 专业”双轨晋升通道,增强复合型人才的归属感与成长动力。
四、结语
降本增效是一项长期工程,浙江烟草商业需将其纳入高质量发展的核心战略,从单纯追求成本绝对值下降转向提升投入产出效率与效益。全省系统需转变发展思路,兼顾开源与节流,通过多措并举挖潜增效,让有限资源释放最大价值,这既是行业降本增效的努力方向,也是践行可持续发展理念的内在要求。
参考文献
[1] 薛宝莹. 烟草商业企业精益财务管理中如何践行降本增效之思考[J]. 财经界, 2022(12): 71-73.
[2] 王金良. 标准成本法在烟草商业企业成本费用管理中的实践应用[J]. 财富时代, 2021(12): 42-43.
[3] 桂严敏, 黄城. 浅谈精益管理助推烟草商业企业降本增效[J].财会学习, 2020(16): 106-107.
[4] 李秀恒, 李炜. 对烟草商业企业精益财务的若干思考——基于“降本增效”的视角[J]. 中国乡镇企业会计, 2019(04): 142-143.