汽车融资租赁企业财务管理的融资风险与防控技术

何园姣

      【摘要】 汽车融资租赁作为连接汽车产业与金融市场的重要纽带，在行业规模持续扩张的同时，其财务管理中的融资风险逐渐成为制约企业稳健发展的关键因素。本文基于2024 - 2025 年行业最新数据与监管政策，深入剖析汽车融资租赁企业面临风险的成因及表现形式，构建全流程融资风险防控技术体系，为汽车融资租赁行业高质量发展提供风险防控支撑。
      【关键词】 汽车融资租赁；企业财务管理；融资风险；防控技术
引言
      据《中国汽车金融公司行业发展报告（2025）》显示，2024 年末全国汽车金融相关融资租赁业务覆盖车辆超 529 万辆。虽受行业调整影响，金融渗透率从 2023 年的 29% 降至23%，但市场规模仍维持在数千亿元级别。然而，汽车融资租赁业务具有资金占用周期长等特点，企业财务管理中的融资风险防控压力持续增大。在此背景下，深入研究融资风险的生成机理，探索适配行业发展的防控技术，对于防范系统性金融风险、保障企业持续经营具有重要的理论与实践意义。
一、汽车融资租赁行业融资风险的类型与成因解析
      （一）信用风险
      信用风险是汽车融资租赁企业最主要的融资风险，表现为承租人逾期支付租金、恶意逃租或租赁物处置价值不足以覆盖剩余债权，进而导致企业资金回收损失。2024 年末，汽车金融行业整体不良贷款率升至 0.65%，虽仍低于商业银行 1.50% 的平均水平，但较 2023年的 0.58% 呈小幅抬升态势，反映出信用风险防控压力持续增大。
      其成因主要包括三个层面：
      客户准入环节审核漏洞：部分企业为抢占市场份额，放松准入标准，对承租人收入真实性、负债情况核查不严格，导致多头融资、黑户骗贷等问题频发。例如，山东省淄博市检察机关办理的一起合同诈骗案中，犯罪团伙勾结融资租赁公司内部员工，招揽征信不良的“黑户”虚构购车交易，通过虚开高额发票套取融资款近 300 万元，涉及 30 笔融资租赁业务全部逾期违约。
      宏观经济波动影响：2024 年以来，居民消费能力受经济增速放缓影响，部分个体工商户、小微企业主等商用车承租人因经营困难出现还款违约，直接推高了信用风险敞口。
      租赁物处置机制不完善：新能源汽车技术迭代加快，导致残值评估难度增大。部分企业未建立科学的残值动态评估模型，当承租人违约时，租赁物变现价值不足，进一步扩大了信用损失。
      （二）流动性风险
      流动性风险是指企业无法及时足额筹集资金，以满足到期债务偿付或新增业务投放需求的风险。其核心症结在于汽车融资租赁业务“长贷短融”的特征与融资渠道集中度偏高的矛盾。
      汽车融资租赁项目周期通常为 3 - 5 年，而企业主要融资来源为银行短期贷款、资产证券化（ABS）等期限在 1 - 3 年的融资工具，资金回收与偿还的期限错配天然存在流动性缺口。从行业数据来看，2024 年汽车融资租赁 ABS 发行规模达461.39 亿元，同比增长 28.05%。但部分企业对 ABS 依赖度极高，如吉利智慧普华存续 ABS 规模达 62 亿元，且较为依赖母公司增信。一旦资本市场波动导致 ABS 发行受阻，将直接引发流动性危机。
      （三）操作风险
      操作风险源于企业内部管理流程不完善、员工行为失范或技术系统故障，在汽车融资租赁业务全流程均可能发生，且易与信用风险、法律风险形成叠加效应。
      国家金融监督管理总局 2025 年发布的监管通知明确指出，部分企业存在核心风控职能外包、租赁物权属核实不严格、租后管理流于形式等操作问题，为风险滋生提供了空间。具体表现如下：
      业务审批流程不规范：部分员工为完成业绩指标，简化尽职调查流程，甚至与经销商、中介机构勾结虚构交易背景。如淄博诈骗案中，涉案企业员工利用系统漏洞伪造购车合同与发票，未核实车辆实际交付情况即发放融资款。
      租赁物权属管理混乱：未及时办理所有权登记或抵押登记，导致“一车多融”风险频发。部分企业将机动车登记证书交由合作机构保管却缺乏有效监督，出现证件丢失、被挪用的情况。
      （四）市场风险
      市场风险主要来自汽车产业转型、利率波动与市场竞争加剧等外部环境变化，直接影响企业融资成本与资产收益水平。
      汽车产业转型影响：在汽车产业电动化转型背景下，2024年新能源汽车销量同比增长 40.8%，而传统能源汽车销量收缩14.1%。但多数融资租赁企业股东厂商仍聚焦传统能源领域，新能源业务布局滞后，导致资产规模与盈利水平受传统业务收缩拖累。同时，新能源汽车的残值评估与技术迭代风险也给企业带来新的挑战。电池衰减速度、技术淘汰周期等因素导致新能源租赁物残值波动幅度较传统燃油车高 30% 以上，增加了资产减值风险。
      利率波动影响：利率市场波动加剧融资成本压力。2024年市场利率波动幅度达 50 - 80 个基点，部分依赖浮动利率贷款的企业融资成本同比上升 0.3 - 0.5 个百分点，直接压缩了利差空间。
      市场竞争加剧影响：商业银行的跨界竞争进一步挤压市场空间。2024 年部分商业银行新能源汽车新发贷款规模同比增长超 70%，凭借资金成本优势抢占优质客户，导致汽车融资租赁企业金融渗透率大幅下滑。尤其是新能源汽车金融渗透率从 2023 年的 20% - 21% 骤降至 14%，市场份额被持续挤压。
二、汽车融资租赁企业融资风险防控技术体系构建
      （一）政策合规防控技术
      政策合规是融资风险防控的基础前提。企业应严格落实《金融租赁公司管理办法》《融资租赁公司监督管理暂行办法》等监管要求，将合规要求嵌入业务全流程。
      客户准入环节：建立独立自主的风控体系，核心风控职能不得外包。通过央行征信、第三方数据核验等手段，全面调查承租人身份真实性、信用状况与还款能力，对多头融资客户从严审核，合理设置授信额度上限。          合同管理与催收环节：采用可信电子时间戳签署电子合同，在合同生效前通过录音录像方式与承租人确认融资金额、租赁期限、年化综合成本等关键信息。规范催收行为，严禁冒用行政机关名义催收或骚扰无关第三人，优先采用协商或司法途径取回租赁物，处置过程全程留证。
      建立合规风险数据库：将监管指标嵌入业务系统，实现单一客户融资集中度、风险资产总额等指标的实时监控，确保符合单一承租人业务余额不超过净资产 30%、风险资产总额不超过净资产 8 倍等监管要求。
      （二）数智化防控技术
      数字化、智能化技术是提升风险防控效率的核心支撑。企业应整合物联网、人工智能、大数据等技术，覆盖贷前、贷中、贷后全流程风控环节。
      贷前准入与反欺诈：构建多维度数据融合的风控模型，整合央行征信、运营商数据、消费行为数据等 20 余种数据源，通过机器学习算法实现客户信用评分与欺诈风险识别。卡尔数科通过该技术将高风险客户识别准确率提升至 85% 以上，审批时效从 5 天压缩至 25 分钟。引入人脸识别、OCR 识别与视频面签技术，自动核验承租人身份与申请材料真实性，减少人工审核误差。联友科技通过该方案实现个人客户“秒批”，同时将材料审核错误率降至 1% 以下。
      贷中监控环节：应用“物联卡 + GPS/ 北斗”技术实现租赁物实时管理，通过安装车载终端采集车辆位置、行驶轨迹、使用状态等数据，设置电子围栏预警机制。当车辆驶离约定区域或进入二手车交易市场、拆解厂等高风险区域时，系统自动触发预警。某汽车金融公司通过该技术将车辆失联率从 5% 降至 0.5%，成功拦截 3 起骗贷事件，挽回损失超百万元。同时，建立动态风险监测模型，结合承租人还款记录与车辆使用数据，实时调整风险等级，对还款能力下降的客户提前采取干预措施。
      贷后处置环节：构建智能化催收体系，通过智能语音机器人开展常规催收，对高风险逾期客户采用人工介入模式。联友科技的智能催收系统将质检效率提升 60%，80%的催收违规行为可被自动识别。对于违约车辆，通过远程锁车、断电等技术手段控制资产风险，某金融机构通过该功能成功收回逾期车辆 500 余台，减少资产损失超千万元。
      （三）融资结构优化技术
      优化融资结构是防范流动性风险与市场风险的关键。企业应构建多元化、多层次的融资渠道，实现资金来源与业务需求的期限匹配、成本可控。
      扩大资产证券化（ABS）发行规模并创新产品模式：参考小鹏汽车发行首单“出表型”绿色债券通 ABN 的实践，通过真实出售资产实现风险隔离，不依赖主体增信，引入国际投资者拓宽资金来源。该项目发行规模 8.95 亿元，专项用于新能源汽车资产投放，实现了融资与绿色发展的双重目标。
      拓展多元化融资渠道：除传统银行贷款外，积极对接保险资金、信托计划、产业基金等长期资金，开展绿色融资、供应链金融等创新业务，降低对单一融资渠道的依赖。
      优化融资期限结构：根据业务周期合理配置短期、中期与长期融资比例，通过远期利率协议、利率互换等金融工具对冲利率波动风险，锁定融资成本。
      加强存量资产盘活：建立租赁资产二级交易市场，通过资产转让、转租赁等方式提高资产周转率。智慧普华通过发行 ABS 盘活存量资产，2025 年上半年存续 ABS 规模达 62 亿元，有效补充了营运资金。
      （四）内部管控强化技术
      完善的内部管控机制是风险防控的保障。企业应建立决策、执行、监督三位一体的内控体系，强化全流程风险管控。
      组织架构方面：明确股东（大）会、董事会、高级管理层的风险管理职责，设立独立的风险管理部门与内部审计部门，确保风控工作的独立性与权威性。建立业务部门自查、风控部门审核、审计部门监督的三级风控机制。
      流程管控方面：优化业务审批流程，采用 RPA 流程自动化技术实现银行流水验证、电子合同比对等重复性工作的自动化处理。卡尔数科通过该技术将合同差异识别率提升至 99.2%，银行流水验证准确率达 98.6%。建立渠道全生命周期管理体系，对经销商、中介机构等合作方开展资质审核、评分评级与动态监控，设置业务量、逾期率、坏账率等预警指标，对高风险渠道及时终止合作。
      人员管理方面：加强员工职业道德培训与合规教育，建立利益冲突申报制度，对核心岗位实行轮岗制与强制休假制。通过账号分级管理、操作日志留痕等方式，防范内部员工道德风险。淄博诈骗案的教训表明，内部员工与外部人员勾结是操作风险的重要源头，必须通过严格的人员管控予以防范。
      风险处置方面：建立重大风险事件应急预案，降低风险扩散与损失扩大的可能性。
三、结语
      综上，汽车融资租赁企业的融资风险防控是一项系统性工程。当前，行业面临的信用风险、流动性风险、操作风险与市场风险相互交织，既受宏观经济与产业转型影响，也与企业自身风控能力不足密切相关。通过落实国家金融监督管理总局的监管要求，构建以物联网、人工智能为核心的数智化风控体系，优化多元化融资结构，可以有效提升风险防控水平，将不良率控制在合理区间，保障企业稳健经营。
参考文献
[1] 高静 . 业财融合赋能融资租赁企业财务管理转型的路径 [J]. 经济技术协作信息 , 2025(2):0058-0060.
[2] 彭皓 . 融资租赁业务尽职调查中财务分析框架构建与优化 [J].知识经济 , 2025(10):62-64.
[3] 李雯菲 . 业财融合助力企业提升竞争力的策略分析 [J]. 赣商 ,2025(3):0060-0062.