中国邮政储蓄银行永续债融资动因及效果研究
高妍妍 张强
【摘要】本文以中国邮政储蓄银行为例,对 2020 年 3 月发行 800 亿元永续债进行动因分析,采取横向对比、纵向对比相结合的方式,分析了邮储银行五年间自身资产结构与存贷款变化情况,并与其他银行进行了对比。发现邮储银行发行永续债后,自身资产结构得到了显著优化,资产负债率有所下降,负债总额持续增长,规模扩张风险控制情况良好,并且存贷比持续提升,存贷款规模稳步增大,表现出具有更强的规模扩张动力。研究表明,结合市场环境及自身发展需求,合理发行永续债并做好风险防控工作,有助于为未来发展提供指导和借鉴。
【关键词】银行;永续债;发行动因;融资效果
引言
在金融行业创新发展的背景下,银行永续债作为新型金融工具应运而生,其兼具权益、债务两种属性,具有无固定期限、内含发行人赎回权等特征,银行存款人、一般债权人的受偿顺序优先于永续债债权人。在我国银行体系中,中国邮政储蓄银行属于关键组成,分析其银行永续债的发行动因,探讨其融资效果,有利于深入了解实践中银行发行永续债的具体情况,有助于完善永续债融资效果评价体系,可为金融市场参与者提供有价值的参考,并为相关政策制定与优化提供可靠依据。一、中国邮政储蓄银行永续债融资情况
2020 年 3 月 16 日中国邮政储蓄银行成功发行 800 亿元无固定期限资本债券。票面利率4.39%。此次发行债券将用于补充其核心资本和增强盈利能力、完善风险控制体系等方面的资金。而后中国邮政储蓄银行分别在 2021 年 3 月 19 日,2022 年 1 月 14 日、2023 年 10 月 13 日和2024 年 3月14 日共计 4 次发行永续债,每次发行额度均是 300 亿元。截至 2026 年 1 月邮储银行合计发行2000 亿元永续债。
二、中国邮政储蓄银行永续债发行动因分析
(一)来自监管层面的压力促使银行补充资本
2024 年 1 月 1 日《商业银行资本管理办法》开始施行,办法适用于在中华人民共和国境内依法设立的商业银行,要求商业银行资本充足率不得低于8%。充足的资本是银行经营业务的基础,是银行抵御风险的保障,近年来由于息差收窄,商业银行通过利润留存进行核心资本补充的能力下降。商业银行补充资本的必要性与迫切性日益显现。
(二)邮储银行需要补充资本,以保证稳健增长
邮政储蓄银行客户贷款总额 2017 年为 3283007 百万元,2018 年为 3990665 百万元,2019 年为4655906 百万元,连续两年贷款总额增速维持在 16% 以上。2019 年 12 月新冠疫情暴发,2020 年 1月在全球范围扩散,全球经济形势低迷。在这样的背景下,为保证稳健增长,为日常经营提供充足的资金支持。2020 年 3 月邮储银行发行了第一笔永续债,额度 800亿元。第一笔永续债发行后,邮储银行客户贷款总额增速达到 19.27%(2021 年),2021 年后贷款总额增速有序放缓,始终稳健,保持在 7%以上。具体数值为 2021 年客户贷款总额增长至 5411670 百万元,2022年为 6454099 百 万 元,2023 年 为 7210433 百 万 元,2024 年 为 7739734百万元(数据来源于邮储银行年报)。
(三)申请与审批流程相对便捷,满足银行补充资本需求
除去自身内源性补充,商业银行补充其他核心一级资本的途径主要为:发行银行优先股、银行永续债。其中优先股发行门槛高,且审批流程烦琐,时间长。永续债发行流程相对简便,相比优先股能够更为及时地满足商业银行补充其他一级资本的需求。中国银行于2019 年 1 月 25 日在银行间债券市场成功发行了 400 亿元银行永续债,这是中国首单银行永续债。自此银行永续债逐步取代银行优先股,成为商业银行补充其他一级资本的重要手段,有效缓解了商业银行资本补充压力。2020 年商业银行发行优先股金额不足 200 亿元,2021 年、2022 年则无商业银行发行优先股。
三、银行永续债的融资效果分析
(一)银行资产结构得到优化
1. 永续债发行后自身资产结构变化
通过收集邮储银行官网公开发布的年报数据可知,邮储银行截至2024 年 12 月 31 日的负债总额达到 16053216 万元,2017 年的负债总额为8581194 万元,八年间增长 87.07%。2020 年发行永续债后,邮储银行资产负债率由 2019 年的 94.67% 下降至 2020 年的 94.07%,此后资产债结构一直得到很好的风险管控,至 2024 年下降至 93.96%,邮储银行资产负债结构得到优化,其资产负债情况如图 1 所示。根据邮储银行的指标数据,邮储银行资本充足率稳健中略有上升。2019 年资本充足率为 13.34%,2020 年上升至 13.73%,2021 年资本充足率为 14.62%,2022年13.82%,2023 年 14.23%,2024 年资本充足率为 14.44%。2020 年发行94.67%下降至 2020 年的 94.07%,此后资产负债结构一直得到很好的风险管控,永续债 800 亿元后,银行其他一级资本充足率从 0.58% 提升至 0.76%。通过发行永续债,邮储银行得到资本补充,稳健运行。

2. 与其他银行资产情况对比
根据邮储银行官方发布的《中国邮政储蓄银行 2025 年经营发展向新向优》可知,邮储银行 2024 年零售贷款、对公贷款占比分别为 42% 与 35%;而建设银行 2024 年年报及业绩发布会实录显示,该银行这两个贷款的占比分别是 38%与45%。永续债融资主要用于对公业务贷款与基础设施贷款,资产结构偏向于传统基建领域,与邮储银行的零售导向存在明显差异。分析各公司年度发现,邮储银行发行永续债后,资产负债率降幅为 0.71%,负债总额年均增速为 10.87%。而工行发行永续债后,资产负债率降幅是 0.61%,虽与邮储银行较为接近,但负债总额增速只有 7.2%,远远低于邮储银行。招商银行的资产负债率增长了 0.37%,但负债增速为12.5%,比资本补充速度更快,说明其规模扩张过快,面临较大风险。总体来看,邮储银行在永续债的补充下,规模扩张风险情况良好。
(二)助力银行业务得到发展
1.永续债发行后存贷比变化情况
通过收集邮储银行官网公开发布的年报数据可知,邮储银行的存贷比2020年以前一直在50%以下,2020年发行永续债后持续上升。具体数据为 2019 年存贷比 49.99%,2020年存贷比为52.25%,2023年存贷比为58.60%,到2024年,邮储银行存贷比达到58.75%。贷款总额由 2019 年的 4,655,906百万元,增长至 2024 年的 8,601,509 百万元。客户存款总额由2019 年的 9,314,066 百万元,增长到 2024 年的 14,640,531百万元,存贷比数据反映出邮储银行的发展是有序稳健的,2017—2024 年中国邮政储蓄银行的存贷款情况如图 2 所示。在加强信贷支持、推动普惠金融和中小企业融资的政策指引,下,邮储银行资金更多地流向了实体经济,助力经济发展。

2. 与其他银行存贷款情况对比
根据邮政储蓄银行官网发布的《2019—2024 年年度报告》,该银行发行永续债该银行发行永续债后的五年间,存贷比提高了 8.76%,一直在合理区间稳步提升,呈现稳健发展态势。而工商银行这五年的存贷比由 52.1% 提升至 56.3%,增幅只有 4.2%,并且比值波动偏小,比储蓄银行的信贷投放更加保守。分析招商银行年报发现,其存贷比从 55.8% 提升至 59.1%,在 2022 年时出现了小幅回落现象,导致存贷比不稳定波动,与邮储银行持续上升发展的趋势存在显著差异。另外,北京银行年报显示,其发行永续债后,存贷比从 48.5% 增长到 53.2%,增幅为4.7%,由于区域信贷需求受限,存贷比明显低于邮储银行。说明邮储银行在永续债发行后,信贷投放力度持续加大,并不断提高资产运用效率,在扩张的同时保持了审慎节奏,具备较强的风险管控能力。另外,根据各银行年报显示的数据,邮储银行贷款的贷款及客户存款年均复合增长率分别是12.8% 与 9.6%,而招商银行这两个指标分别是 6.7% 与 6.2%,北京银行则为 8.4% 与 7.9%,总体来看,邮储银行贷款增速与存款增速更快,具有更强的规模扩张动力。四、银行永续债发行过程中的风险控制措
(一)控制利息给付风险
为防控永续债利息给付风险,需采取以下措施:一是强化自身盈利能力,合理调整现有业务结构,开发新的盈利渠道,以扩大收入来源,提升自身按时、足额支付永续债利息的能力;二要科学制定财务规划,准确计算永续债利息的额度,并动态监测利息给付全过程,一旦发现银行自身盈利状况发生改变,或市场利率有所变化,应结合实际情况灵活调节永续债利息的支付策略;三要引入多种资本补充方式,如发行优先股、发行可转换债券、引入战略投资者、合理留存经营利润等,降低对永续债融资的依赖,分散永续债利息给付风险,增强银行财务状况的稳定性。
(二)确定适合的融资方案
通过发行永续债,邮储银行其他一级资本得到补充,然而发行永续债同样存在一定的风险。中国邮政储蓄银行发行永续债后,应定期评估自身资本充足性,分析业务发展需求,并精准测算所需的资本量,积极研究与合理运用其他融资工具,以拓宽资本补充来源,规避风险,确保资本水平在触发减记事件的阈值之上。同时,商业银行应避免过度融资,如果经营情况不佳,利息给付压力无法承受,不排除引发信用风险的可能。邮储银行应当结合自身经营状况与发展方向,多方面、多角度、多层次地分析,设定适合的融资方案。
(三)增强永续债相关信息披露
为降低永续债发行风险,作为永续债发行人的中国邮政储蓄银行需要做好信息披露工作。一方面,应严格遵循法律法规及监管部门的要求,及时、精准地公布永续债的发行日期、规模、利率等关键信息,以保障投资者的知情权。另一方面,主动披露经营状况、风险控制和资本补充状况,减少信息不对称,建立有效的沟通机制,提升市场透明度,确保投资者能充分了解持有产品的特性和风险,保护投资者利益。
(四)转股型永续债
目前,商业银行广泛使用含减记条款的永续债,通过减记方式吸收损失。然而,转股型永续债在触发事件时将债券转为股权,使投资者参与发行方对剩余资产的分配,对投资者保护更为有利,有利于促进永续债市场可持续发展。目前宁波银行、九江银行、浙江稠州商业银行成功发行转股型永续债,默认全部转股,虽形式单一,但受到市场欢迎。邮储银行可以借鉴这些成功案例,结合自身实际,丰富与创新永续债条款,以更好地兼顾各方利益,更有效地控制风险,稳健中求发展。五、结语
分析中国邮政储蓄银行发行永续债的情况发现,其发行动因是面临监管压力、存在业务发展需求,且永续债本身具有优势、审批流程相对便捷。通过发行永续债,优化了该银行的资产结构,夯实了其经济发展的基础。未来,该银行发行永续债时,需进一步加强风险控制,从控制利息给付风险、优化融资方案、披露永续债信息、发行转股型永续债四个方面入手,降低永续债发行风险的发生率,充分展现永续债的发行价值,推动银行稳定、持续发展,从而构建金融行业健康发展的新格局。
参考文献
[1] 中国银行间市场交易商协会 . 银行间债券市场债务融资工具产品手册 [M].2015 年版 . 北京 : 中国金融出版社 ,2015:41-44.
[2] 闫旭 . 永续债的融资属性划分动因及影响研究 [D]. 大连 : 东北财经大学 ,2021.
[3] 李晓玲 , 杨烨 , 贺泓钦 . 商业银行永续债发行案例研究 [J]. 金融会计,2024(12):51-59.
[4]程昊,刘祥宇.银行永续债的国际比较与未来展望[J].债券,2022(10):19-22.
[5] 南晓莉 , 段胜英 . 永续债发行对国有企业去杠杆的影响研究 [J].投资研究 ,2022(02):22-36.
[6] 王淑芬 , 陆文添 , 李乔 . 陈文斌 . 我国商业银行永续债减记风险及利差预测研究 [J]. 金融经济 ,2020(05):46-53.