大数据驱动财务共享服务中心智能化升级实践

陈月轩

      【摘要】在大数据技术广泛融入各行各业的背景下，财务共享服务中心向智能化方向升级成为提升财务治理效能的必然趋势。然而，在推动财务共享服务中心智能化升级的过程中，仍面临数据整合不畅、流程优化不足、风险防控滞后及人才适配性不足等现实难题。基于此，本文系统梳理了财务共享服务中心智能化升级面临的现实困境，并结合实际应用场景构建了适配的升级实践框架，旨在为财务共享服务中心的智能化转型提供切实可行的实践参考。
      【关键词】大数据驱动；财务共享服务中心；智能化升级
引言
      财务共享服务中心作为财务管理的核心载体，其智能化升级直接关系到组织财务流程优化、风险防控强化及管理效率提升，对适配数字化发展趋势具有重要意义。然而，在当前实践中，大数据技术与财务共享服务的深度融合仍面临诸多现实障碍。由此可见，开展大数据驱动下财务共享服务中心智能化升级相关研究，探讨升级路径与实施要点极具理论价值和实践意义。
一、大数据驱动下财务共享服务中心智能化升级面临的现实困境
      （一）数据集成碎片化，智能化升级数据基础薄弱
      财务共享服务中心的智能化升级受数据集成碎片化的严重制约，缺乏坚实的数据基础。目前，许多机构内部涉及财务的相关信息系统多为不同时期、不同部门主导建设，各系统之间缺乏统一的数据标准和兼容接口，形成了明显的“信息孤岛”。财务数据分散在核算系统、科研经费管理系统、资产管理制度等多个平台中，这些分散的数据无法实现顺畅流转和有效整合。数据集成的碎片化不仅增加了数据整理和治理的难度，还使得财务数据难以形成完整的链条，无法充分挖掘数据背后的价值，进而影响了智能化分析、预测等核心功能的实现，无法为财务共享服务中心的智能化升级提供坚实的数据支撑。
      （二）流程自动化程度不足，财务处理效率与质量受限
      目前，许多机构财务共享服务中心的流程自动化建设尚未完善，整体自动化程度不足，直接限制了财务处理效率的提升和处理质量的稳定。当前，许多机构的财务业务流程仍依赖传统的人工操作模式，即使部分环节引入了信息化工具，也未能实现全流程的自动化衔接。在财务报销、凭证审核、账务处理、经费拨付等关键环节中，仍存在大量人工录入、人工校验和人工传递的操作，不仅增加了工作耗时，还容易因人为疏忽产生差错。不同财务业务流程之间缺乏高效的协同联动机制，流程衔接存在断点，信息传递滞后，导致跨部门、跨业务的财务事项处理效率低下。此外，自动化流程的覆盖范围有限，对于科研经费管理、项目预算执行等较为复杂的财务业务，仍需依赖人工判断和干预，无法通过智能化系统实现标准化处理，进一步加剧了效率与质量的双重瓶颈。
      （三）风险预警体系滞后，财务风险防控精准性不足
      在财务共享服务中心智能化升级背景下，财务风险呈现出更强的隐蔽性与复杂性，但当前许多机构财务风险预警体系建设相对滞后，导致财务风险防控精准性不足。现有风险预警体系仍以传统的风险识别与防控方式为主，未能充分利用大数据技术实现对财务风险的实时监测与精准预警。在指标设计方面，预警体系覆盖范围有限，多聚焦于常规的收支类风险，对科研经费使用、资产配置、预算执行等关键环节的风险关注不足，难以全面覆盖高校财务活动的全链条。同时，风险预警数据的更新不及时，无法实时捕捉财务业务中的动态风险点，预警信号的发出存在滞后性。此外，现有体系缺乏对风险的深度分析与评估能力，难以精准判断风险的等级与影响范围，导致风险防控措施的针对性与有效性不足，无法为财务安全提供有力保障。
      （四）复合型人才储备短缺，智能化升级人才支撑乏力
      财务共享服务中心智能化升级面临复合型人才储备短缺的问题，导致智能化升级的人才支撑乏力。智能化升级需要既具备扎实财务专业知识，又掌握大数据处理、信息技术应用等相关技能的复合型人才。当前，许多机构财务人员队伍结构存在明显短板，现有财务人员大多熟悉传统财务核算业务，却普遍缺乏对大数据技术及智能财务系统的深入理解与实操能力。此外，许多机构在复合型财务人才的引进和培养方面存在不足，未能建立完善的人才培养体系，现有财务人员的培训多集中在传统财务知识更新，缺乏针对大数据技术和智能财务应用的系统性培训。复合型人才的短缺，使得财务共享服务中心在数据治理、智能流程设计、系统优化等关键环节缺乏专业支撑，无法充分发挥智能化技术的应用价值，直接影响了财务共享服务中心智能化升级的推进速度和实施效果。
二、大数据驱动下财务共享服务中心智能化升级的实践路径
      （一）构建大数据集成体系，夯实智能化升级数据基础
      许多机构的财务数据分散于多个业务板块，且各板块数据标准不统一、流转不畅，这一特性使得构建规范的大数据集成体系成为突破财务共享服务中心智能化升级数据瓶颈的关键所在。其一，需做好顶层统筹与标准重构。将财务大数据集成纳入机构数字化转型整体布局，由财务处牵头，联合信息中心、科研管理处、资产管理处等核心部门组建专项工作小组，明确各部门在数据采集、报送、审核中的具体职责，避免数据管理碎片化。在此基础上，全面梳理财务及关联业务的核心数据要素，包括科研经费拨付与使用、固定资产购置与折旧、日常经费报销等场景的数据项，制定统一的数据编码规则、格式规范和统计口径。同时，厘清跨部门共享数据的接口标准，从源头上保障数据的一致性、规范性与系统间的高效互通。
      其二，需搭建适配财务共享需求的一体化数据集成平台。重点推动财务系统与科研项目管理系统、资产台账系统、采购招标系统等的深度对接。可通过定制化接口开发实现数据实时抓取与双向流转，避免数据人工录入带来的误差与延迟。同时，建立全流程数据治理机制，在集成平台内置数据清洗、校验模块，对采集的数据进行冗余剔除、异常识别与修正，随后按业务类型分类存储形成标准化财务数据仓，配套数据质量核查台账。此外，通过定期开展数据巡检与更新，确保数据仓内数据的完整性、准确性，为财务共享服务的智能审核、预算分析、风险预判等应用提供坚实的数据支撑。
      （二）推进智能流程自动化，提升财务处理效率和质量
      财务业务涵盖科研经费核算、日常报销、薪酬发放等多个领域，传统处理模式依赖人工操作，易受流程繁琐、部门数据壁垒等因素影响，导致效率低下且质量难以保障。因此，推进智能流程自动化成为财务共享服务中心升级的核心抓手。
      其一，需推进前端业务智能采集与审核流程再造。可依托 OCR 识别与自然语言处理技术，构建电子票据智能处理体系，实现报销单据的自动信息提取、真伪核验与分类归集，替代传统人工贴票、录入的繁琐流程。同时，打通财务共享服务中心与科研、人事、资产等部门系统的数据通道，实现人员信息、项目立项、资产登记等数据的实时互通，让报销业务所需的佐证信息自动匹配，减少工作人员补充材料的频次与财务人员人工核对的工作量，从源头上提升业务受理的准确性与效率。
      其二，需实现后端账务处理与支付流程的自动化闭环。具体而言，将各类财务业务规则与审核标准嵌入智能系统，将财务人员的实操经验转化为可量化的系统逻辑，实现从业务审核通过到记账凭证自动生成的全流程衔接，避免人工判断偏差导致的账务错误。针对薪酬发放、业务日常报销等高频支付业务，搭建批量支付智能模块，并与直连系统对接，在完成合规性校验后自动触发支付指令。同时，固化审批流程与权限矩阵，确保资金支付的规范性与及时性。这种前后端联动的智能流程设计，既可以释放财务人员的事务性工作压力，使其转向精细化管理与服务优化，也能保障财务处理的标准化与可控性，切实提升整体服务质量。
      （三）打造智能风险预警体系，强化财务风险防控能力
      财务收支活动的类型多元且业务链条较长，传统人工核查模式难以实现风险的前置识别与及时处置，这就需要依托财务共享服务中心的大数据平台打造智能风险预警体系，以此强化财务风险防控能力。其一，需基于财务共享中心整合的预算编制、经费报销、资产处置、科研经费管理等全流程业务数据，系统梳理契合自身管理实际的风险识别指标，并针对不同业务场景明确具体的风险判定标准。例如，在科研经费使用环节，可重点关注经费支出范围是否合规、报销票据与业务事项是否匹配、经费拨付进度是否与项目进展同步等潜在风险点。随后，将这些风险点转化为系统可识别的预警规则，并嵌入财务共享服务平台的智能监测模块，让平台在数据流转过程中自动扫描筛查异常信息。一旦发现经费超范围支出、票据信息虚假、预算执行偏离度过大等情况，立即触发预警信号，同时明确预警信息的推送路径，确保相关负责人第一时间掌握风险动态。
      其二，需建立智能预警后的分级响应与闭环处置机制。针对不同等级的预警信号制定差异化的应对流程：轻度预警由财务共享中心的专职人员对接业务经办人员核实情况，指导其及时整改；中度预警需联动业务主管部门开展联合核查，排查风险产生的深层原因；重度预警则要上报财务与审计部门启动专项检查程序。此外，定期对预警处置情况进行复盘总结，将处置过程中发现的新风险点、新问题补充到预警指标体系中，持续优化智能监测规则，让智能风险预警体系真正贴合财务工作的实践需求，切实提升财务风险防控的精准性与实效性。
      （四）培育复合型人才队伍，筑牢智能化升级人才支撑
      财务共享服务中心智能化升级离不开既通晓财务业务逻辑，又掌握大数据分析、智能系统操作等技术能力的复合型人才，而当前财务人员多以传统核算技能为主，技术素养与智能化需求存在差距，这一现状决定了系统化培育复合型人才队伍是保障升级工作持续推进的关键支撑。
      其一，需构建校内协同培育体系。由财务处牵头，联合信息中心、计算机学院等部门制定定制化培养方案，摒弃单一理论授课模式，采用“专业课程 + 实操实训”相结合的方式。课程内容既涵盖财务共享核心业务规范、预算管理等专业知识，也融入大数据工具应用、智能财务系统运维、基础算法逻辑等技术内容。同时，建立岗位轮岗机制，安排财务人员到信息中心参与系统对接、数据治理等实操工作，让财务人员在实际业务中提升跨领域协作与技术应用能力。
      其二，应完善人才引进与实践激励机制。有针对性地引进兼具财务专业背景和智能技术应用经验的复合型人才，充实师资与技术骨干力量。搭建校企合作实践平台，与财务软件服务商、科技企业共建实训基地，组织财务人员参与真实的智能财务项目实践，接触行业前沿技术应用。同时，建立健全激励政策，对主动参与培训、在智能化升级项目中表现突出的人员给予评优、绩效倾斜等奖励，形成“培育—实践—激励”的闭环体系，充分调动财务人员提升综合能力的积极性，筑牢智能化升级的人才根基。
三、结语
      综上所述，以大数据驱动财务共享服务中心智能化升级，既是响应国家财务数字化转型政策、顺应财务管理信息化发展趋势的必然选择，也是摆脱财务共享服务发展困境、提升财务管理效能的关键举措。高校应重视大数据技术的作用，将其融入财务共享服务各环节，并根据自身业务实际与发展需求，灵活调整智能化升级的方向和方法，持续优化财务共享服务运营生态，为财务共享服务中心的持续升级提供保障。
参考文献
[1] 王敏 . 财务共享服务背景下智能化业财融合管理体系建设探索[J]. 老字号品牌营销 ,2025,(16):77-79.
[2] 庄佳 . 新质生产力驱动下财务共享服务体系构建与实施路径研究[J]. 中国集体经济 ,2025,(22):169-172.
[3] 王雨 . 大数据时代财务共享服务中心的资金管理智能化探索[J]. 中国集体经济 ,2025,(14):169-172.
[4] 崔红梅 , 张华 , 张洁丽 , 等 . 基于大数据与 AI 的财务共享中心智能化风险管控体系研究 [J]. 铁路计算机应用 ,2025,34(04):62-66.
[5] 刘千 , 车忠强 . 高校智能化财务管理系统建设研究 [J]. 商业会计,2024,(21):88-92.