农产品供应链金融实现路径发展探究

何家乐

      【摘要】农业产业高风险、高成本特征导致金融支持不足，农产品供应链金融为缓解“融资难、融资贵”提供了有效路径。本文通过剖析库存、订单、应收账款三类主流模式的运作逻辑与适配场景，结合典型案例佐证成效。研究发现，农产品供应链金融发展受制于信用、操作、市场三重风险，集中体现为信息壁垒、场景适配不足、风险对冲薄弱等痛点。基于此提出数字化破局、场景化优化、多元化风险共担的针对性路径，为农产品供应链金融升级提供实践参考。
      【关键词】农产品供应链金融；库存融资；订单融资；应收账款融资
一、研究背景和意义
      推进农业农村现代化、建设农业强国，做好乡村“土特产”金融服务是必要手段。但农业融资难、融资贵的问题长期制约着农业的转型升级。农业供应链金融由此应运而生，为农业发展提供了新的动力。
      然而在实践层面，供应链金融推广仍面临多重障碍。我国农业经营主体以中小农户、家庭农场为主，呈现“大市场、小生产”特征，普遍存在规模分散、信用数据缺失、缺乏有效抵质押物等问题。同时，农业产业链条长、环节多，关键节点信息不对称突出，叠加农产品易受自然风险、价格波动影响，导致金融机构“不敢贷、不愿贷”。
      随着农业现代化的纵深推进，农业产业正加速向集约化、市场化、专业化转型，对贯通全产业链的金融服务需求日益迫切，系统梳理农产品供应链金融主流模式，既弥补了现有研究在模式对比维度的短板，也可为金融机构优化产品设计、政策制定提供参考，助力摆脱农业经营主体融资困境。
二、农产品供应链金融实现路径的分析
      （一）核心内涵
      厘清农产品供应链金融的核心内涵是分析其实现路径的前提。农产品供应链金融是农业产业供应链与金融理论融合的成果，专为农业生产、流通环节提供创新金融服务。其通过整合资金流、信息流和物流，为农户、农业企业、农资供应商等量身定制金融产品和服务，涵盖贷款、信用评估、支付结算、风险管理。基于这一内涵，下文将从模式视角系统剖析三种主流实现路径。
      （二）农产品供应链金融的运作机制
      1. 库存融资
      农产品供应链金融的库存融资模式，是指涉农主体以自有或第三方监管的农产品库存为质押物，向金融机构申请融资的模式。其核心逻辑在于依托专业仓储机构的监管能力与价格预警体系，缓释农产品易腐性、价格波动性带来的质押物价值贬损风险，解决农产品收获后至销售前的资金占用问题。
      从运作机理来看，库存融资模式构建了三方风险共担体系。首先，涉农主体将符合流通标准的农产品存入指定监管仓库，由仓储机构出具标准化仓单并承担库存数量与质量的监管责任。其次，金融机构联合行业协会及质检机构，基于农产品市场公允价格、保质期、存储难度等多维指标，确定授信额度。最后，贷后阶段通过动态价格监测与库存预警机制实现风险防控，当市场价格跌至预设阈值时，通过要求补充质押物、启动质押物处置程序等方式保障债权安全。最终形成涉农主体、金融机构以及仓储监管三方从质押授信到监管赎货的闭环运作。
      典型实践为大连德泰电仓与农发行大连市分行合作的“e仓单”玉米库存融资模式。该模式以数字化转型为核心，构建“N+1+n”供应链融资体系，破解了粮食仓储企业“无传统抵押物、融资难”的痛点。德泰电仓在业务扩张中面临资金周转压力，农发行针对性推出“e 仓单”模式。企业将库存玉米转化为区块链电子仓单并质押给银行，银行依托物联网技术实现动态精准监管，按玉米货值核定授信额度，贷款专项用于玉米采购。电子仓单替代传统纸质仓单，通过技术监管与数字确权优化风控机制，既提升融资效率，又降低质押过程中的损耗与变质风险，为粮食产业链仓储环节的库存融资数字化转型提供了可复制范例。
      2. 订单融资
      农产品供应链金融的订单融资模式，是以涉农主体与核心企业签订的真实采购订单为核心依据，将未来确定的销售收益转化为当前生产备货资金支持的供应链金融工具，本质是基于未来现金流折现理论，核心价值解决涉农主体锁定价格、获得资金与技术支持的需求，同时通过核心企业回收承诺降低市场需求不确定性风险。
      订单融资模式构建了从订单确权到偿还能力评估再到产销闭环的全链条风控体系。涉农主体凭借与核心企业签订的标准化采购订单，向金融机构申请融资，核心企业出具订单真实性证明及回收承诺；金融机构结合订单金额、核心企业履约能力及涉农主体的生产资质综合评估授信额度发放定向贷款，资金专项用于采购相关生产资料；贷后通过生产进度监控与回款专户管理实现风险防控，核心企业按约定价格收购农产品后，将货款直接划转至金融机构账户完成还款，形成资金运用的良性循环。
      典型实践可参考农发行黑龙江省分行推出的“小微智贷——北大荒场景”订单融资模式。该模式以“农服托管订单”为核心标的，破解了粮食主产区新型农业经营主体产前资金短缺、信用数据缺失的痛点。该模式以北大荒农服集团与合作社、家庭农场签订的《全程土地托管服务协议》作为核心授信依据，替代传统购销订单；依托数字化平台调取地块流转、补贴发放等数据完成客户准入预审，结合平台实时监控种植进度，构建线上审贷流程，审批周期大幅缩短。同时引入农业保险形成风险补偿，粮食成熟后由北大荒农服统收统管，销售回款回笼至专属账户优先抵扣贷款本息，形成全链条风控体系。该模式既提升了农业规模化经营水平，也验证了订单融资在农业现代化托管场景中的适配性与可复制性。
      3. 应收账款融资
      农产品供应链金融的应收账款融资模式，是以涉农主体对产业链核心企业的应收账款为授信标的，将核心企业信用资质传导至上下游中小涉农主体，为卖方提供以未来应收账款为还款来源的融资服务。该模式突破传统农业金融对单一主体资信的依赖，通过锁定未来确定回款来源，缓解涉农主体销售后账期过长导致的资金周转压力。
      农产品供应链金融的应收账款融资模式的核心运作依赖于交易真实性以及信用风险的分层。涉农主体完成农产品交付后，凭交易合同、物流凭证向核心企业申请应收账款确权，核心企业出具的《应收账款确认函》作为金融机构授信核心依据；金融机构基于核心企业信用评级与履约能力确定授信额度，授信决策重点从涉农主体自身资信转向核心企业还款能力；回款阶段通过“专户监管”实现闭环，账期到期后核心企业将货款直接支付至金融机构指定账户，抵扣贷款本息后剩余金额返还涉农主体，规避应收账款回收风险。
      典型实践可参考宁夏吴忠奶产业“应收账款融资 +受托支付”闭环模式。该模式由人行吴忠市分行牵头，联合中国银行等金融机构构建了政府、银行与养殖企业的协同机制，破解了畜牧养殖领域中小牧场“无足额抵押物、应收账款回笼慢”的痛点。以核心乳企与牧场的应收账款为质押，该模式创新引入了受托支付与三方协同风控机制。银行制定《授信支持青贮贷牧场清单》，确保贷款资金定向用于饲草料采购，实现从资金投放到货物交付再到回款的全流程闭环；上游供应商按清单供货，牧场按月支付货款，银行全程监控资金流向。该模式既缓解了中小牧场流动资金压力，又带动产业链协同发展，为资金密集型农业产业的应收账款融资提供了可复制范本。
三、农产品供应链金融发展面临的核心挑战
      （一）信用风险
      信用风险是最突出的挑战，根源在于产业链“两头散、中间长”的结构导致信息传递断裂。一方面，农户、涉农小微企业和其他新型农业经营主体长期存在着贷款主体现金流不稳定、贷款主体的信息收集难度大、财务报表不规范、抵质押物缺乏等信用数据匮乏问题；另一方面，核心企业出于商业机密考量，不愿利用自身信息资源弥补中小企业的信用不足，导致金融机构难以掌握中小企业真实经营状况。
      （二）操作风险
      操作风险源于内部流程繁杂与信息不对称。一是质押物管理难度大，农产品易腐、易损耗，对仓储监管的专业化要求极高，而部分地区缺乏标准化仓储设施，第三方监管机构缺乏物联网、温湿度监控等数字化设备，难以实现实时精准监管，易出现质押物数量短缺、质量变质等问题。二是金融机构与农业供应链成员之间的信息流通不顺畅，虚假单据、骗贷行为、内部信息传递失误等均可能酿成操作风险。
      （三）市场风险
      市场风险的影响贯穿于农产品价格的波动和市场需求的不确定性之中。自然风险方面，洪涝、旱灾、病虫害等不可抗力直接影响农产品产量与价值，若农业保险覆盖率不足，一旦遭遇灾害，涉农主体还款能力骤降，金融机构信贷损失风险加剧；市场风险方面，农产品的易腐性和季节性加强了市场需求的不确定性。消费者喜好的变迁、市场趋势的波动以及竞争环境的瞬息万变都有可能让农产品的销售预期落空，从而影响农业企业的收入和偿还贷款的能力，进一步制约金融服务的积极性。
四、农产品供应链金融的优化路径
      （一）数字化破局信息壁垒
      一方面是技术赋能信用评估，用区块链实现交易、物流、资金流上链可追溯，大数据构建涉农主体动态信用模型，智能合约自动履约减损。另一方面，强化数据层面的政银合作，打破涉农数据孤岛。政府整合农业、税务等公共数据，推动核心企业开放交易数据，对接中征平台实现跨机构信息互通，精准画像小农户信用。
      （二）场景化优化流程与监管
      一是分类优化质押管理，耐储农产品可以基于物联网技术实施动态质押，鲜活品类配套冷链仓储从而进行实时价值评估。二是全流程线上化转型，整合行内金融产品和服务能力，形成标准服务输出，通过提供嵌入交易网络的动产质押可以弥补农户抵押物不足的缺陷，缓解逆向选择和道德风险问题。
      （三）多元构建风险共担体系
      其一，强化风险对冲，扩大农产品价格保险、气象保险覆盖，开发套期保值组合工具，锁定价格波动风险。其二，政策与利益相协同，设立政府风险补偿基金，对金融机构数字化转型贴息，同时规范核心企业行为，限制账期拉长与成本转嫁，保障中小主体收益。
五、结语
      本文明确农产品供应链金融核心内涵，剖析库存、订单、应收账款三类模式的运作逻辑与适配场景，发现其发展受制于信用、操作、市场三重风险，集中表现为信息壁垒、场景适配不足、风险对冲薄弱等痛点。研究表明，科技赋能建信息共享体系、场景适配优操作流程、多元协同完善风险共担机制，可有效摆脱困境，提升金融服务普惠性与可持续性。展望未来，农业供应链金融需持续强化风险防控，不断完善政策支持体系，积极推动技术创新，以实现农业与农村经济的可持续健康发展。
参考文献
[1] 许玉韫 , 张龙耀 . 农业供应链金融的数字化转型 : 理论与中国案例 [J]. 农业经济问题 ,2020,(04):72-81.
[2] 朱太辉 , 张彧通 . 农村中小银行数字化转型赋能乡村振兴研究——兼论“双链联动”模式创新 [J]. 南方金融 ,2022,(04):55-69.
[3] 沈建光 .“双链联动”成为乡村振兴的金融之路 [J]. 上海企业,2022,(08):60-63.
[4] 张欣桐 .Z 农业产业园农产品供应链金融研究 [D]. 湖南大学 ,2022.
[5] 王艺多 . 农业供应链金融的创新模式、风险与经济效应分析 [J].山西农经 ,2025,(20):230-232.