制造企业海外并购风险因素与应对策略

安一唱

      【摘要】海外并购是制造企业获取核心技术和拓展国际市场的重要途径。然而，跨境交易面临着比国内并购更为复杂的风险体系，本文围绕制造企业海外并购经常面临的地缘政治、法律合规、财务估值等风险因素，从深度尽调、风险预案、文化融合等层面入手，提出极具针对性的应对措施。旨在通过细致梳理海外并购常见风险因素，搭建有效的风险应对措施体系，为中国制造企业国际化征程提供相关参考借鉴。
      【关键词】制造企业；海外并购；风险因素；应对策略
引言
      在经济全球化与国内竞争加剧的背景下，越来越多的制造企业通过海外并购实现全球化布局。然而，大量并购未能实现预期协同效应，反而使企业陷入商誉减值、文化冲突等困境，其根源在于对海外并购风险的忽视。尤其在地缘政治、供应链等关键领域，任何环节的疏忽都可能带来严重后果。因此，系统分析制造企业海外并购的风险因素并提出针对性应对策略，对指导并购实践、有效防范风险具有重要意义。
一、制造企业海外并购中的风险因素分析
      （一）地缘政治风险
      地缘政治因素是制造企业海外并购中最为突出且最难把控的风险之一。随着大国博弈加剧和贸易保护主义抬头，许多发达国家重新审视外资准入政策，针对制造业领域涉及关键技术、核心基础设施和重要敏感数据的并购交易监管愈发严格，主要体现在以下方面：
      1. 安全审查政治化。制造企业海外并购原本属于商业竞争范畴，但受地缘政治因素影响，并购容易被贴上威胁国家安全的标签，审查标准的不可预测性增加了交易的不确定性。
      2. 审查范围持续扩大。制造企业海外并购的审查不只体现在传统国防工业层面，近几年已逐步延伸到半导体、高端装备、人工智能等战略性新兴产业，即便是并购交易已获得批准也会附带一些限制性条件，如剥离核心业务单元、限制数据跨境流动等，削弱了并购的协同价值。
      3. 地缘政治的不确定性。受紧张局势影响，并购可能会受到东道国政府的临时干预，如交易前突然颁发新的限制性法令，会导致前期投入付诸东流。而在收购完成后，仍然有可能因为地缘政治局势变化，导致政府下场干预，造成收购成果受到实质性影响甚至丧失。例如，荷兰政府对中国闻泰科技控股的安世半导体下达部长令，冻结其全球资产和股东权利，导致闻泰科技丧失对安世半导体的控制权，前期 338 亿元的收购面临巨大损失，企业陷入长期法律纠纷。
      （二）法律合规风险
      制造企业海外并购面临的法律环境更为复杂，不同法域之间的差异较大，使得并购面临极大法律合规风险。
      1. 劳工法。很多发达国家建立了较为严格的雇员保护制度，工会组织拥有强大的谈判能力和法律地位，这为收购方管理整合带来巨大挑战，如人员结构调整、工作条件变更等，很容易引发集体谈判和罢工，引发生产经营中断、违法解雇诉讼赔偿、声誉受损等问题。
      2. 环境法。国外环境法实行的历史遗留污染承继制，若收购企业以往经营存在土壤和地下水污染情况，收购方作为新的业主应依法承继相应责任，不仅需要承担巨额的场地修复费用，甚至还要面临环境公益诉讼。
      3. 知识产权。主要表现为核心技术的权利瑕疵，若收购公司的关键技术依赖于第三方授权或存在尚未被披露的权利纠纷，收购后这些法律风险会直接转嫁给买方，可能会导致核心产品下架、支付天价赔偿等。
      （三）财务估值风险
      财务估值风险是贯穿制造企业海外并购全生命周期的，任何一个环节出现疏漏都可能导致整个商业逻辑崩盘。
      1. 交易定价阶段。在该阶段制造企业通常会面临多个潜在买家共同竞争的情况，这就容易使收购方因为战略焦虑、信息不对称等原因报出远超收购公司内在价值的价格，且这种过高溢价会转化为商誉资产计入合并报表，若后期经营没有达到预期或是宏观经济环境发生改变，商誉价值降低会直接侵蚀企业的净利润。
      2. 尽职调查阶段。制造企业的资产构成比较复杂，仅通过企业财务报表难以真实、准确地反映生产设备状况、应收账款回收风险、无形资产减值风险等实际情况，常见的有现行生产线账面价值和无形资产估值较高却面临技术淘汰，这会造成潜在并购风险。
      3. 交割执行阶段。制造企业海外并购从签约到最终交割周期长，在此期间若出现汇率大幅波动、宏观和行业环境面临较大变化、企业状况有较大改变等情况，都有可能导致以本币计量的实际收购成本失控。
      （四）文化整合风险
      文化整合是制造企业海外并购中的一项隐蔽性风险，其处理成效将直接决定并购的最终成败。制造企业经过长期发展已经形成较为独特、根深蒂固的组织文化和管理风格，若将这套体系直接嵌入并购企业，极容易产生文化摩擦。
      1. 管理差异。中国制造企业普遍追求的是决策和执行效率，强调指令快速落地和目标高质量达成，而多数外国企业注重程序正义和集体决策，通常管理层需要花费大量时间和精力与工会、员工代表协商，当两种管理逻辑正面交锋时，可能会引发双方对独断专行和效率低下等不同管理风格的文化误解。
      2. 价值观冲突。受教育、文化、风俗等因素影响，中外员工价值观不相同。这种差异不仅体现在对工作时间、绩效考核、薪酬绩效的不同理解上，还体现在对个人隐私保护、数据安全、工作环境和福利诉求的敏感度不同。若缺乏跨文化沟通与融合机制，彼此没有充分尊重、协调文化差异，可能会导致那些掌握关键技术与核心客户资源的本土精英的工作效率低下甚至流失，最终丧失并购企业的核心价值。
      （五）供应链风险
      供应链也是制造企业海外并购需要面临的一大风险，直接关系着制造企业生产经营的稳定性和连续性。
      1. 供应链中断。制造企业的供应链具有高度定制化和长期合作特征，完成并购交易后，被并购公司的原有供应商可能基于商业安全、合作信任、竞争关系等因素，出现拒绝提供关键零部件或技术授权的情况。此时企业不得不重新寻找替代来源，整个过程需要花费大量时间、投入较大成本，还有可能导致企业正常生产出现中断。
      2. 供应链体系重构。在全球供应链重构大背景下，若被并购企业供应链对特定地区存在过度依赖，一旦地缘政治局势发生变化，极容易面临关键物料断供困境，再加上没有提前制定过渡方案与沟通策略，极容易丧失并购价值。
二、制造企业海外并购风险应对策略
      （一）做好前期尽职调查工作
      在制造企业海外并购前，应积极开展前期尽职调查工作，识别、防范并购风险。
      1. 地缘政治风险评估。通过对目标公司所在国的外资审查动态、对华关系走向、政策延续性等进行持续性研究、分析和判断，并尽可能地优先选择与中国签署双边投资协定或具有良好经贸合作基础的司法管辖区，有效规避高风险地区。
      2. 重点领域深度核查。针对制造企业特点，对财务、法律等重点领域进行深度挖掘，如在财务层面尽职调查历史报表、会计账簿和内控机制，对核心设备的技术寿命、存货可变现净值、应收账款账龄和回款等进行压力测试；在法律层面加强知识产权权属清晰度核查，引入环境顾问对土壤、地下水等进行检测。
      （二）设置严密风险隔离条款，防范法律合规风险
      针对制造企业海外并购需要面临的法律合规问题，要在深度开展尽职调查基础上，在交易文件中设置严密的风险隔离条款，以有效防范和应对这类风险。
      1. 完善陈述与保证条款。陈述与保证条款是交易文件最为核心的风险分配机制，实践中制造企业可以要求卖方就公司治理、财务状况、知识产权、环保合规、劳动用工等关键事项作出全面细致的陈述与保证，注意条款的覆盖范围要尽可能广泛，同时合理延长保证期限，若存在违规行为可以在交割前依据条款向卖方追索。
      2. 分阶段付款与提存。为防止交割后集中爆发各类风险，可以在交易结构中引入分期付款或价款提存机制，将部分交易对价延迟到交割后一到两年支付，并将部分款项存入第三方监管账户，可保证最终索赔的有效落实。
      3. 明确赔偿条款。对于签订的交易文件，要清晰地界定卖方的赔偿责任范围，包括赔偿事项触发条件、计算方式、索赔程序等内容，还要针对环保、知识产权等潜在风险设置单独的赔偿条款，要设置尽量高的赔偿上限，避免因责任限额过低出现无法覆盖产生损失的状况。
      （三）建立审慎价值评估体系，控制财务风险
      建立审慎的价值评估体系，避免因信息不对称或外部环境发生变动所引发的财务损失。
      1. 采用多元估值方法。在制造企业海外并购中，不能只依赖收益法或市场法进行估值，可以综合运用资产基础法、收益法、市场法等多种模型进行交叉论证，关注核心设备的重置成本和技术贬值因素，以确保估值基础扎实可靠。
      2. 开展敏感性分析。估值模型中的任何假设都有不确定性，因此在价值评估时可针对关键变量，比如汇率变化、未来销售收入增长率、毛利率水平等，开展多维度敏感性分析，有效测算不同情境下目标公司的价值区间，助力科学决策和对潜在风险的理解。
      3. 引入业绩对赌条款。将部分交易价款与目标公司交割后的特定期间的业绩表现挂钩，以弥合买卖双方估值预期差异，有效激励原管理团队将更多注意力放在经营上，从而实现并购后的平稳过渡。
      （四）增强跨文化沟通与融合
      制造企业完成海外并购后，要加强跨文化沟通与融合，以达到化解文化冲突、增强组织活力的目的。
      1. 重视前置沟通对话。宣布并购消息后，收购方高层要组织专门队伍奔赴目标公司，与管理层、核心技术人员、员工代表等展开前置化沟通与交流，消除员工的未知恐惧和心理抵触情绪，为后续协同奠定良好基础。
      2. 制定留任激励方案。在交割前，收购方要围绕核心管理与技术人才，科学制定人才留任激励方案，为这些人才提供具有市场竞争力的薪酬、设定针对性长期激励计划等，将其职业发展与合并后新公司的发展绑定，稳固核心人才团队。
      3. 树立共同的目标。双方人员共同组成业务团队，团队人员共同开展技术协同、市场拓展等商业合作项目，让不同文化背景的员工在共同完成具体任务的过程中增进了解、建立信任，逐步形成超越文化差异的组织凝聚力。
      （五）推动供应链的多元化
      不仅要防范供应链风险，还要在并购后对供应链进行多元化布局，提升整体韧性与安全水平。      1. 实行分级管理。完成交割后，应立即对目标公司现有供应商进行全面梳理，从供应风险、采购金额等维度出发，将供应商划分为战略、一般等类别，对不同类别的供应商要实行不同管理策略。
      2. 开发备份供应商。对于关键零部件、核心技术等重点内容，即便现有供应商合作稳定，也要储备第二、第三供应商，确保在极端情况下能够快速切换。这里要注意供应商的区域布局，最好可以引导核心供应商在风险分散的地区增设产能，甚至可以主动在新兴市场国家寻找有替代能力的合作伙伴，形成多点支撑的供应网络。
三、结语
      制造企业海外并购经常遭遇地缘政治、法律合规、文化冲突等方面的风险，若缺乏提前预判和应对措施，可能会引发并购失败。为防止这一情况发生，要加强海外并购风险因素的研究与分析，围绕各类潜在风险提前制定相应的防范应对措施，形成系统化管理闭环，保障制造企业海外并购工作顺利安全展开，助力其通过走出去获得更好发展。
参考文献
[1] 郑淑华 . 炬光科技海外并购风险识别与应对策略研究 [D]. 广东工业大学 ,2025.
[2] 罗宏 , 陈韵竹 , 白雨凡 . 贸易政策不确定性与企业海外并购：消极应对还是积极扩张？ [J]. 国际金融研究 ,2022,(12):35-45.
[3] 张 越 .TQ 公 司 海 外 并 购 财 务 风 险 及 控 制 研 究 [D]. 福 州 大学,2022.
[4] 树友林 , 陆怡安 .“一带一路”背景下企业并购风险研究——以高端装备制造业为例 [J]. 会计之友 ,2020,(21):93-97.
[5] 郭静瑶 . 风险管理视角下的制造企业海外并购技术整合研究[D]. 北京交通大学 ,2019.