首 页 组成人员 封面文章 海商论坛 品牌培育 管理在线 企业文化 刊号索引 联系我们 登录   
全生命周期下污水处理项目综合绩效评价研究
 

全生命周期下污水处理项目综合绩效评价研究

李玲
作者简介:李玲(1989.3-),女,汉,山东德州人,本科,中级会计师,山东国鑫环保科技有限公司,研究方向:企业财务
      【摘要】本文聚焦污水处理项目全生命周期综合评估。先对 LCA 理论展开分析,涵盖其内涵、阶段划分与方法选择;接着构建全生命周期性能评估指标体系,阐明指标设计原理,从经济效益、环境、社会、管理效率四方面选指标并分析权重;最后建立综合评估模型,制定涵盖规划、建设、运营、退役多阶段的性能优化策略,从制度、技术、协同等维度研究,为项目评估及促进经济、环境、社会协调发展打基础。
      【关键词】污水处理;全生命周期;绩效评价
引言
       随着我国城镇化、工业化加速,城市生活污水排放量逐年上升,污水处理厂作用愈发重要。但当前城市污水治理项目建设运行问题不少,如前期规划不完善、造价高;运行管理不当、维护费用高;未充分考虑环保与社会效益,可持续发展困难。传统绩效评估缺乏全生命周期视角,难以全面系统评价。项目生命周期性能评估可全面考量项目全流程,揭示各阶段问题,为实施提供决策支持。所以,对污水处理项目开展全生命周期综合性能评估意义重大。
一、全生命周期绩效评价的理论基础
     (一)全生命周期理论内涵与阶段划分
       生命周期的概念是对产品或项目的开始到结束的全过程进行系统的考虑。它强调从全面和综合的角度来看待事物,把每一阶段都看作有机体,互相联系,互相影响。在污水处理项目中,全生命周期理论是指将项目的规划、建设、运行、退役等各个阶段作为整体来研究,以实现项目全生命周期的总体利益最大化为目标。基于此,提出新的、可持续发展的方法。
        规划阶段是该项目的起步阶段。在这一阶段,需要对该地区的污水排放现状、未来发展趋势、环境容量和社会经济发展需要等多个方面进行全面考量。
        施工阶段包括设计、施工、设备采购和调试等多个阶段。建设过程中的关键是保证项目质量,控制项目造价,保证建设安全。
        运行阶段是污水处理项目发挥其核心作用的重要时期。在运行期间,要重视处理效果、运行费用、设备维修等方面的管理。项目的环保效益最直观地反映在项目中,有效的成本控制与设备维修可以延长设备的使用寿命,减少运营费用,有效地管理可以提高项目的总体运营效率。
       退役期是项目的结束。对于因设计年限的限制、技术升级或者地区规划的调整,需要退出的废水治理项目,合理规划与安排退役时间至关重要,这将有助于最大限度降低项目退出可能带来的环境影响。
      (二)绩效评价方法论选择
       通过选取适当的方法,可以将多维指标信息集成起来,全面客观地反映出项目的整体性能。其中,层次分析法是常见的方法,它把复杂的问题分解成多个层次,利用成对的对比来确定各个层次要素的相对重要度,然后再计算各个指标的权重,把定性分析和定量分析有机地结合起来,以解决多层次多指标的业绩评估问题。
       模糊综合评价法也是有效的选择。在污水处理项目业绩评估过程中,由于公众满意度、环境改善程度等诸多模糊、不确定因素,很难量化评估。模糊综合评判方法是利用模糊数学的原理,通过构造模糊评判矩阵及隶属函数,从而得到项目的综合性能评估结果。
二、污水处理项目全生命周期绩效评价指标体系构建
      (一)指标设计原则
        系统的原则是要建立一套能覆盖整个污水处理项目全生命周期的所有阶段、所有环节的指标。从方案设计阶段的可行性研究、施工过程中的质量控制、运行期间的治理效果和退役后的环境恢复等各个环节,分析其中的关键因素。
        科学性是指在选择和界定指标时,必须建立在科学原理与方法基础上。评价指标要有清晰的内涵与外延,才能真实地反映出污水处理项目的某些特点或性能。同时,要保证评估结果的真实、准确、可靠。
        可操作性原则是指在实施过程中,既要便于理解,又要便于实施。各项指标要容易理解,容易取得,而且资料的搜集及计算程序不能太过复杂。对某些不能直接定量的指标,要尽可能地用间接定量或定性的方法加以处理。
       动态原理认为,污水处理项目的整个生命周期是动态的过程,在不同的时期,其项目特征及表现的侧重点也各不相同。这就要求在评估过程中,既要考虑到评估目标,又要考虑到项目的具体情况,要有较强的弹性和可适应性。
     (二)指标选取
       1. 经济效益
       全生命周期成本是在规划、建设、运行、退役等各个过程中,所要投入的所有费用。它代表着项目的经济投资规模,而投资回报率则是项目所产生的收入水平,通过与投资成本的比较,可以看出这个项目的盈利能力和投资价值。经营成本节约是通过优化管理、技术创新等方式来降低项目运行过程中的运行和维护费用。 
        2. 环境效益
        污染物去除效率是评价污水处理项目的一项关键环境指标,它反映了工程对污水的净化能力。通过监控污水处理厂
的进、出水水质,可以准确地反映出污水处理厂对各类污染物的处理效果。资源回收利用率是指工程在进行污水处理时,对资源的再利用程度。
       3. 社会效益
       公众满意度是衡量污水处理项目社会效益的重要指标,它体现了项目对周边居民生活环境的影响,并通过对项目的
臭味、噪声、景观等方面的评价,使项目的社会可接受性得到更好的体现。而区域水环境优化度是评价该项目对该地区水环境改善程度的宏观尺度,能够评价该项目对该地区的生态环境改善效应。
      (三)指标权重确定方法
       指标权重确定是建立企业绩效评估指标体系的重要步骤。
       层次分析法是把复杂的问题进行分层,并构建层级结构模型,再用成对比较的方法来确定各个层级要素的相对重要度,并在此基础上,计算出各个指标的权重。该方法以信息熵为基础,依据各指标间的差异性,确定各指标的权重。变量值越大,所反映的信息量就越大,其权重也就越大。专家咨询法就是请有关方面的专家依据自己的经验及专长,对每个指标的重要程度给予评分,再以统计学方法来确定各项指标的权重。在具体实施过程中,可采用评价方法,也可采用几种不同的评价方法,以保证评价结果的科学、合理。
三、全生命周期绩效评价模型与优化路径
      (一)复合评价模型构建
       在对污水处理项目进行全生命周期性能评估时,采用单个评估方法很难全面准确地反映其整体性能。所以,建立综
合评估模式是企业发展的必然选择。本文提出基于模糊层次分析的模糊综合评判模型,并对其进行分析。
       采用 AHP 和模糊综合评判方法,建立基于模糊综合评判的组合模型。运用 AHP 方法,对各个评价指标进行权重计算。在此基础上,提出基于目标层、准则层和指标层的方法,并对其进行分析。在此基础上,提出基于模糊综合评判方法,该方法可以实现定性和定量的有机结合,从而使得评价指标的科学性和合理性得到提高。
        运用模糊综合评判方法,对该项目的综合性能进行评估。针对目前我国城市污水治理项目建设中存在的诸多模糊、不确定因素,如公众满意度、环境改善程度等,这些因素很难得到准确的量化。模糊综合评判是利用模糊数学的原则,对多个模糊因子进行定量描述的方法。首先对每个指标进行综合评判。最后将 AHP 所得到的各指标的权重与模糊合成相结合,得到该项目的综合性能评估结果。
    (二)分阶段绩效优化策略
       1. 规划期优化
       规划期是污水处理项目全生命周期的起始阶段,其决策的正确与否,将直接关系到整个城市的总体利益。在项目建设阶段,要强化项目的前期调查与可行性研究,通过对该地区污水排放现状、未来发展趋势、环境承载力和社会经济发展需要等多个角度的分析,为该项目的建设规模、工艺和选址布局等关键问题的解决提供科学依据。在实施过程中,应注意多个方案的比较,从技术、经济和环保三个方面进行综合考虑,选出最佳的方案。同时,要加强与各有关部门及各利益相关方的交流与配合,以保证本地区的发展与公共利益相一致。
       2. 建设期优化
       建设期是从计划书到项目实践的转变,在这个阶段,要注重对项目的质量与进度的控制。通过对项目设计、施工、设备采购及调试过程中的质量监督,保证项目的质量达到相应的标准和规范。同时,要合理安排项目进度,加强对项目进度的追踪与监督,对项目中出现的问题进行及时处理,保证项目按期完成。同时强化建筑项目的安全管理,严格执行项目质量责任制,保证建筑工人的生命和财产安全。
       3. 运营期优化
        运营期是污水处理项目发挥其核心作用的重要环节,必须重视提高运行效率,降低运行费用。要强化废水处理过程的操作管理,依据入水水质及水量的变化,适时调整操作参数,保证处理效果的稳定、达标。同时,要强化对设备的维护与管理,制定设备的定期检修制度,对设备的故障进行及时的检测与处理,以达到延长设备的使用年限、减少设备的维护费用的目的。另外,要大力推广新技术和新工艺,以改善废水的处理效果,减少能耗和化学试剂的使用,达到节能减排、降低成本的目的。
     (三)保障机制设计
        1. 制度保障
        制定和完善有关的法律法规、政策体系,为污水处理项目的全生命周期业绩评估提供制度保证。评估的过程中,制定统一的评估标准,明确评估的内容、方法和程序,确保评估的科学性和规范性。在此基础上,加强对工程建设和运营的监管,建立健全的监管制度,对违规的行为进行处罚,确保项目的成功实施,取得预期的结果。
        2. 技术保障
       强化技术创新与推广,为污水处理项目的全生命周期性能评估提供技术支持。同时,也鼓励研究机构和企业研究开发新的污水处理工艺和设备,提高污水处理的技术水平和效率。建立以信息技术为基础的工程项目管理模型,实时监测和分享工程建设中的各类信息,提高工程建设的效率和科学性。
       3. 协同保障
       加强各部门间的协调配合,形成工作合力。城市污水治理项目涉及面广,需要环保、城建、财政、规划等多个部门密切协作,共同推进。进一步完善各部门之间的交流与协作机制,加强信息交流与资源整合,以有效地解决项目建设中出现的问题。加强与市民的交流,提升市民参与度与满意度,形成良好的市民参与环境。
四、结语
       本文以污水处理项目全生命周期的性能评价为研究对象,构建系统的评价模型,研究各阶段的性能优化策略和保障机制,根据规划、建设、运营、退役等各个阶段的特征与问题,制定阶段性性能优化策略,以提升项目各个阶段的性能水平。在此基础上,提出一套完善的、可持续的、可操作的保障措施,从而提高我国城市污水处理项目 的整体效益,推动我国水环境的可持续发展。
        未来,需要对业绩评估模式与方法进行更多的研究与改进,持续优化阶段性性能优化策略与保障机制,以应对瞬息万变的市场环境与社会需求。
参考文献
[1] 吕方园 . 污水处理 PPP 项目全生命周期绩效评价研究 [D]. 陕西 :西安科技大学 ,2023.
[2] 张芮 . 全域土地综合整治项目的中期绩效评价及其影响机制研究——以湖北省为例 [D]. 湖北 : 华中农业大学 ,2024.
[3] 史富文 , 刘大同 , 赵彬 . 建设项目全生命周期评价方法体系 [J].科技和产业 ,2024,24(17):96-101.
[4] 宋灵依 , 汤育圆 , 张湛杭 . 基于某生态环境类 PPP 项目全生命周期视角下的运营管理研究 [J]. 中国市场 ,2025(4):80-84.
[5] 吴雷雷 , 钟弘毅 . 基于生命周期的高速公路 PPP 项目绩效评价体系研究 [J]. 中国科技投资 ,2021(4):137,156.
 
 
地址:上海市新闸路945号311室   邮编:200041   电话:021-52282229,62727208   传真:021-62727208        E-mail: sh62727208@163.com
版权所有 上海商业杂志社  客户管理
制作单位    商益科技(电话:021-62710011)
沪ICP备案20019254号
 沪公网安备(备案办理中)号
网站访问量:935516