数智技术赋能 WL 汽车营运资金管理研究

武亚红

      【摘要】数智化时代，新能源汽车行业机遇与挑战并存。本文基于“要素 + 渠道”双视角，深入分析 WL 汽车营运资金管理现状，发现其存在库存结构失衡、应收账款回收缓慢等问题。从数智技术视角出发，本文提出数智驱动需求－备货动态平衡与供应商协同、量子计算优化信用评估与应收账款管理等改进措施，并给出相应保障对策，以期为新能源汽车企业提升营运资金管理效能提供考。
      【关键词】营运资金管理；数智技术赋能；WL 汽车；新能源汽车行业
引言
      随着数字经济发展，数智技术正驱动产业结构优化升级。新能源汽车行业作为绿色与数字化转型的代表性产业，融合了多领域前沿技术。在此背景下，探讨数智技术如何赋能营运资金管理具有重要的现实意义。本文以新能源汽车代表企业 WL 汽车为案例，通过纵向与横向对比分析其近五年营运资金管理状况，总结问题并从数智视角提出优化建议，以期为行业资金管理模式创新提供参考。
一、数智技术赋能新能源汽车行业营运资金管理的现状分析
      数智技术以数字化、网络化、智能化为特征，正深刻改变新能源汽车行业的运营与管理模式，同时也给营运资金管理带来新的挑战与机遇。
      在研发环节，为推进电控、智能驾驶、车联网等技术创新，企业需要投入高额资金，这对资金的精细化管理与预算决策提出了更高要求。在库存管理方面，在线售车平台虽有助于降低库存成本、加快资金周转，但资金流与信息流的快速变化，对企业实时监控与决策能力形成挑战，同时信息的高效共享也要求营运资金管理更为精准。
二、WL 汽车营运资金管理现状与问题
      （一）WL 汽车发展概况
      数智技术在 WL 汽车主要应用于生产制造、用户运营和产品服务三大环节。
      在生产制造上，其合肥智能工厂采用 AI 质检、机器人装配及大数据生产调度系统，实现流程实时监控与优化。用户运营方面，公司通过互联网平台提供 NIO Power、NIO House、NIO Service 等多元服务。产品服务上，依托自研 Athena 人工智能系统的WL 能源云（NIO Power Cloud）整合内外资源，实现智能调度；自主研发的云边一体加电网络物联系统则支持对充换电设备的远程智能监控与精细化服务。
      （二）WL 汽车营运资金管理现状
      1. 基于要素视角营运资金管理分析
      以要素视角看，营运资金涵盖现金、存货及应收应付款等关键要素。基于 WL 汽车近五年财报及行业均值，本文主要从存货、应收账款及应付账款周转率三方面分析其管理状况，具体指标对比如表 1 所示。

       （1）存货周转率
      存货周转率直接体现库存管理效能。2020—2024 年，WL 汽车存货规模持续增长，周转率却总体下降。2021 年因换电站扩建、产品更新及政策支持，周转率升至 18.69 次；但2022 年后明显下滑，2023 年已低于行业均值。深入分析发现，这主要是由于供应链协同不足，部门间信息沟通不畅，导致材料存货占比偏高，同时全球化供应链拉长了高价值零部件运输周期、增加了电池运输成本，换电模式与个性化定制使库存结构复杂化，技术快速迭代又带来存货减值风险。
      （2）应收账款周转率
      应收账款周转率直接关系企业财务健康。WL 汽车2020—2024 年应收账款规模总体上升，周转率波动明显：2020—2021 年高于行业均值，说明当期应收账款管理较为有效；但 2022 年起持续低于行业水平，表明客户信用管理与收款策略存在不足，回收速度放缓.
      （3）应付账款周转率
      应付账款管理直接影响企业资金使用效率与供应链
稳定。WL 汽车 2020—2024 年应付账款规模持续上升，但周转率逐年下降，从 2020 年 3.07 次降至 2024 年 1.90 次。尽管该指标始终略高于行业均值，显示其在占用货款方面具有相对优势，但整体偏低的周转率仍潜藏风险，可能影响与供应商的长期合作关系。
2. 基于渠道视角营运资金管理分析
      WL 汽车作为制造企业，其资金管理集中于主营业务，理财活动占比有限。为此，本文从渠道视角将其营运资金重分类为采购、生产与营销三大渠道，并选取行业标杆企业比亚迪作为对照，重点分析两企业在各渠道的营运资金配置与管理效率。具体指标对比见表 2。

      （1）采购渠道营运资金
      WL 汽车 2020—2024 年采购渠道营运资金持续为负且绝对值增大，表明对上游资金占用增强，周转期从 -61.39天降至 -143.95 天，反映其供应链议价能力提升。与比亚迪相比，WL 汽车在 2020—2021 年效率较低，但 2022—2024 年实现反超，主要得益于赊购模式与供应商关系深化。然而，公司原材料采购高度依赖单一供应商且缺乏长期协议，供应链存在中断风险，可能影响生产运营。
      （2）生产渠道营运资金
      WL 汽车 2020—2024 年生产渠道营运资金波动显著，2024 年由负转正，表明下游资金占用生产环节。这主要源于换电站建设加快、BaaS 业务深化及关联交易扩大，导致其他应收款与应付职工薪酬增加，降低了该渠道资金效率。比亚迪同期生产渠道资金持续为负且整体下降，反映其生产环节资金周转能力较强、营运压力较小，且波动幅度远低于 WL 汽车。
      （3）营销渠道营运资金
      WL 汽车 2020—2024 年营销渠道营运资金呈先升后降趋势，2023 年达 73.64 亿元峰值，较 2020 年增长 8.7 倍。受市场竞争与销售不佳影响，成品存货由 3.36 亿元增至34.69 亿元，应收项目占比上升，导致渠道资金规模扩大而周转效率下降。比亚迪同样因存货与营收增长面临类似压力，反映出行业在此渠道的普遍困境。
      （三）WL 汽车营运资金管理问题
      1. 供应链协同不足导致库存结构失衡
      WL 汽车供应链协同不足，部门间信息沟通不畅，导致材料存货占比偏高。同时，全球化供应链拉长了高价值零部件运输周期、增加了电池运输成本。此外，换电模式与个性化定制使库存结构复杂化，技术快速迭代又带来存货减值风险，共同导致成品周转率偏低，对销售环节产生负面影响。
      2. 缺乏客户信用管理导致账款回收速度慢
      WL 汽车应收账款持续增长主要源于三方面：直销模式下企业客户账期较长；BaaS 等创新业务收入确认复杂、换电服务结算流程冗长；以及规模扩张中地区信用政策差异导致回款不确定性上升。这些因素共同影响了应收账款质量。公司当前信贷政策较为宽松，需进一步加强客户信用评级与回款风险管控。
      3. 原材料价格不稳定且依赖单一供应源
      新能源汽车核心材料价格受市场供需直接影响，供不应求时供应商往往提价以获取更高利润。同时，WL 汽车关键零部件供应链高度集中，一旦供应中断可能导致生产停滞。尽管存在替代供应商，但其在交付时效、规模与质量等方面通常难以完全满足要求，从而对业务经营造成不利影响。三、数智技术赋能 WL 汽车的营运资金管理
      （一）数智驱动需求－备货动态平衡与供应商协同
      WL 汽车可引入 AI 动态贴现平台，让供应商自主变现应收账款，以稳固供应关系。借鉴特斯拉通过该模式延长账期、优化资金效率的经验，有助于实现供应商合作与资金效率的平衡。同时，可借助数字孪生仓库系统模拟生产库存变化，对芯片、电池等关键物料实施差异化策略，并依据预设规则自动补货调拨，提升库存管理智能化水平。
      （二）量子计算优化信用评估与应收账款管理
      在客户信用管理方面，WL 汽车可引入量子计算技术，同步处理多维客户信息，提升信用评估的准确性，并建立适配行业的信用评估模型，通过评分与分级有效区分高、低风险客户。针对应收账款回收滞后的问题，公司可依托智能合约技术，在保障合同条款自动执行与监控的同时，将其与财务及信用管理系统集成，推动销售合同数字化。量子计算能进一步提升智能合约的自动化与执行效率，从而优化账款回收流程。
      （三）智能监测原材料价格与供应商多元化管理
      面对原材料价格波动，WL 汽车可运用大数据与机器学习构建价格 AI 预测模型，通过历史数据提前预判走势，为采购决策提供支持，并借助智能监控系统及时预警市场变化。同时，公司可基于大数据技术拓展潜在供应商资源，建立供应商数据库，通过数据分析进行综合评价与分级管理，为供应商选择提供科学依据，降低对单一供应源的依赖。
四、数智技术赋能 WL 汽车营运资金管理的保障对策
      （一）加快数智化基础设施建设
      在换电网络方面，WL 汽车可通过升级硬件实现电池健康数据实时诊断，开发双向充电算法并参与电力交易以获取收益。同时，基于 NIO App 用户标签构建数据价值转化平台，在保障信息安全前提下向第三方开放充电热力图等分析成果，探索数据变现。此外，应加快智能工厂建设，建立统一的数据处理与智能分析系统，实现供应链信息采集与协同，提升上下游协作效率。
      （二）提升员工数智技术应用意识
      在数智化转型背景下，WL 汽车需重视具备财务与数字化技能的复合型人才培养。公司应设计针对性的数智技术培训课程，在招聘中突出数字化能力要求，并通过激励机制为掌握相关技能的员工提供更优的发展空间，以支持财务与科技融合，赋能战略决策。
      （三）建立数据安全体系与推进组织创新
      为强化治理与数据安全，新能源汽车企业需整合业务数据并构建智能财务中台以提升数据质量。同时，应建立全方位数据安全防护体系，包括车载数据端到端加密、设立数据安全委员会、实施数据分级管理与定期安全审计，以降低泄露风险并应对网络威胁。此外，在数智化转型中，WL 汽车应调整组织架构，重新界定部门职能与权责，以提升跨部门协作效率。
五、结语
      随着数智技术的快速发展，制造业智能化升级已成必然。优化营运资金管理是新能源汽车企业的核心课题，直接影响其持续经营与成长空间。数智技术将在该行业的资金管理优化中发挥关键作用，支撑企业实现高效运营与可持续发展。WL 汽车应积极应用数智技术，解决当前营运资金管理中的问题，提升管理效能，在激烈的市场竞争中立于不败之地。
参考文献
[1] 王竹泉 , 刘文静 , 高芳 . 中国上市公司营运资金管理调查 :1997—2006[J]. 会计研究 ,2007,(12):69-75+97.
[2] 高琼华 . “要素 + 渠道”双视角下企业营运资金管理绩效评价[J]. 财会通讯 : 综合版 ,2021,(6):117-121.
[3] 许志勇 , 管威 . 数智时代企业内部控制优化策略探究 [J]. 财会通讯 ,2024, 45(2):128-133.