物联网科技企业管理初探
——以江西驴充充为例

刘其轩

      【摘要】在行业数字化普及背景下，传统物联网制造企业单一经营模式难以为继，向研产销运一体化的产商型转型已成必然。然而，此类企业普遍面临产销失衡、运营同质化、数字化缺位及生态整合乏力等痛点。本文基于未来管理学理论，以充电桩龙头江西驴充充为案例，聚焦商销管理主线，解析其管理创新路径：打通产销链路、升级智能运营、构建产业共生网络、重塑扁平化组织。驴充充依托数据驱动的管理革新，显著提升经营效能，其全链条数字化转型实践，为同类产商型物联网企业破解管理困局提供了可复制的范本。
      【关键词】产商型物联网企业；数字化运营；管理创新；共生范式
引言
      新型电力系统与充电新基建加速落地，行业竞争由单纯硬件价差比拼转向软硬件一体化综合服务竞争。传统充电桩制造企业增长瓶颈日益凸显，产销割裂、运营粗放、数据管理缺失等问题亟待解决，集研发、生产、销售、运营一体化的产商型物联网企业由此成为主流转型路径。同时，国家能源数字化政策要求设备数据全程留存、安全风险实时预警，倒逼企业开展数字化管理升级。江西驴充充物联网科技有限公司（以下简称“驴充充”）成立于 2016 年，作为国家级高新技术企业，实现充电桩自主产销与 SaaS 平台协同运营，两轮充电桩市场占有率位居全国前列，构建全域数据闭环管理体系，具备典型研究样本价值。本文采用案例分析法，基于未来管理学共生理论剖析行业管理痛点与驴充充转型路径，提炼可落地的数智化运营模式，为同行业企业提供实践借鉴。一、产商型物联网科技企业存在的共性问题
      （一）产销两端割裂
      产销失衡乃是行业的关键痛点。当前，生产与运营系统的数据隔绝，致使难以依据销售情况来确定生产计划。企业仅仅凭借过往的经验来安排生产活动，因缺乏渠道库存、场站实时订单数据，当市场需求上升时，产能无法满足需求，进而导致客户流失；而当市场热度下降时，又会造成设备、元器件积压，这无疑增加了仓储资金成本。此外，场站设备故障与用户使用数据依赖月度人工上报，反馈滞后，错单、漏单频发。
      （二）商销模式粗放单一
      行业内普遍缺乏数字化量化运营模式，场站的拓展、运营主要依靠主观判断。拓展业务点时没有标准化的收益测算模型，业务员只是凭借实地走访来铺设充电桩，许多场站订单数量稀少，长期处于亏损状态，不断消耗投放、运维成本。企业无法实时监测单桩利用率、故障频率，人工巡检很难提前识别漏电、高温这类安全隐患，事故投诉风险较高。盈利高度依赖硬件销售，充电保险、平台广告等高毛利增值业务发展滞后，销售考核仅仅看重设备出货量，忽略了场站的长期收益，加盟商粘性较弱。
      （三）产业链协同程度偏低
      产业链协同程度比较低。产业链包括供应商、工厂、加盟商、运维商、监管平台。各个环节数据孤岛现象严重，协同效率不高。上游供应商和企业之间的数据无法实现互通，这导致原料供货出现延期，且质量波动频繁。由于缺少一物一码溯源模式，当出现批量故障时，很难快速确定故障产生的原因，使得售后整改成本一直居高不下。加盟商场站的数据、故障工单不能同步到总部，运维人员进行派单时效率较低，故障响应速度慢，且重复维修情况较多。同时，产业链各个环节独立运行，整体周转效率偏低。
      （四）传统科层组织滞后
      传统科层组织发展滞后，多层级科层架构无法适应硬件制造与数字化运营双业务模式，制约了数字化转型。营销、生产、财务等部门都有各自独立的数据后台，跨部门调取数据时审批程序繁琐，统计标准也不一致，管理层只能依据零散报表来做出决策，财务核算花费时间长且误差较多。安全告警、产线异常等紧急事项需要层层上报，易导致隐患处置延误，严重制约数字化转型进程。
二、驴充充对于共性问题的解决措施与成效
      （一）搭建产销一体化数字中台
      驴充充为解决产销数据割裂、产能错配问题，搭建了运营与工业制造双数据湖一体化数字中台，统一全公司数据标准，还打通了工厂 MES 产线、加盟商采购后台、充电桩传感终端。设备每隔 30 秒就会上传运行数据，订单和生产工序能够实时同步，断网设备会缓存 7 天的数据，待联网后会自动补传，以此实现市场需求、库存和产能的实时互通（数据来源：驴充充企业内部资料）。中台建立了盈利、产能、故障等多维指标模型，依靠全国采购订单、场站规模进行智能排产，落实以销定产模式，减少库存积压和供货短缺情况，场站故障、设备工况数据会自动回流到研发生产端，结合一物一码溯源能快速定位硬件缺陷、优化质检标准。该举措实施后企业库存周转效率有所提高，产销失衡状况得到大幅缓解。
      （二）布局全域数字化商销体系创新
      驴充充针对粗放式运营的短板，建立了全流程数字化营销运营模式。在拓店环节，内置了收益测算模型，只要录入小区入住率、电价、竞品数量等信息即可测算铺桩规模和预期收益，对于那些没有达到盈利标准的点位不予落地。场站依据传感数据来设置安全、盈利、运维的阈值，能够自动监控单桩订单、毛利率、设备温升、漏电等各项指标。一旦收益出现下滑的情况，就会自动推送整改方案。当出现漏电、高温风险的时候，设备会自动断电，并派发运维工单，既能够减少人工巡检的压力，又能够降低安全事故的发生概率。企业积极拓展充电保险、场站广告等高毛利增值业务，将场站的长期收益、平台增值收入纳入考核范畴，强化与加盟商的绑定。数据显示，到 2025 年，平台增值服务毛利率达到 91.31%，沉淀了 8000 万注册用户，场站的空置率、亏损点位持续下降，成功打破了单一硬件盈利结构（数据来源：驴充充企业内部资料）。
      （三）构建政企运营商共生生态网络
      针对产业链协同低效、多方信息孤岛的痛点，搭建了开放型数据共生网络，打通了供应商、工厂、加盟商、运维团队与监管平台之间的数据通道。供应链能够同步订单与库存数据，系统会自动测算原料采购量，实时监控来料不良率，一旦超标就会启动供应商考核，通过一物一码实现元器件、成品全链路追溯，可快速排查批量质量问题，下游智能运维系统依据故障等级、人员距离自动派单，能缩短响应时长、降低重复维修率。对外对接各大地图、30余家充电平台、18 家车企实现流量互通，设备、交易数据按法规留存 5 年以上，标准化数据可直接对接消防、住建、税务平台，省去了人工整理台账的成本（数据来源：驴充充企业内部资料）。
      （四）推行扁平化柔性组织管理
      驴充充为解决传统科层制存在的壁垒高、响应慢、考核割裂等内部问题，采用扁平化柔性架构。架构中设立了营销、研发、数字运营、供应链平行中心，以此精简审批流程。通过数据中台设置分级数据权限，让管理层、加盟商、运维人员只能查看相应指标，跨部门调取数据不需要多层审批，减少人工核算误差。企业建立跨业务协同考核机制，生产同步考核场站故障率，销售绑定场站长期收益，运维考核重复故障整改率，打破单一部门考核局限。用数字化规则取代人工层层审批，设备告警、产线异常由系统自动派单处置，市场需求能直达研发端，显著加快了软硬件迭代速度。
三、驴充充企业管理的启示
      （一）以数据要素重构商销管理体系
      驴充充实践表明，产商型物联网企业摆脱粗放经营管理的关键，在于将数据作为核心生产要素重构全业务流程。企业搭建统一数据湖、标准化指标与自动化管控体系，贯通生产、渠道、场站、运维全链路，以量化指标替代主观经验，在场站选址测算、盈利监控、智能排产、设备安全预警等环节搭建完整数据闭环。同类企业数字化转型不可只搭建技术平台，还需统一内部统计标准，设立分级预警与复盘迭代机制，将数据贯穿决策、考核、整改全过程，精准排查亏损站点、产能错配、设备安全隐患，深耕精细化运营，脱离硬件低价内卷，构筑长期核心竞争力。
      （二）立足未来管理学共生逻辑
      产业链中存在信息孤岛、协同效率低下的问题，是行业内普遍面临的难题。驴充充运用共生理论建立起互通数字生态，该生态涵盖了政企、供应商、加盟商、第三方平台，具有一定的行业参考价值。企业在内部实现产销供应链数据的打通，以此达成内部协同，同时在对外方面开放接口，与地图、车企、充电服务商进行对接，通过标准化方式存储数据，从而满足监管合规要求。将上下游、监管方、终端用户纳入统一数据网络，打破了信息壁垒。这表明物联网企业不宜封闭经营，而应建立开放共享的数据协同模式，平衡产业链各方利益，实现共生共赢。
      （三）坚持技术研发与市场运营双向赋能
      硬件制造与数字化运营脱节会严重制约企业发展，驴充充构建软硬件双向赋能模式实现协同增长。研发端依托全国场站故障、用户使用数据迭代硬件、优化质检标准，降低设备故障率；规模化硬件为平台运营提供终端载体，以海量流量与交易数据支撑充电保险、广告等高毛利增值业务落地，形成硬件积累数据、数据优化硬件、数据服务创收的良性循环。企业不可单一发展，仅做制造易陷入低价竞争，纯运营缺少硬件根基。企业应以硬件为根基、数字服务为增长引擎，实现硬件营收与增值服务双轮驱动。
      （四）适配物联网行业特征优化组织架构
      传统的多层级科层制难以适应物联网企业快速响应与多业务协同的要求，驴充充的扁平化柔性组织改革有着一定的参考价值。企业精简管理层级，设置平行业务中心来简化审批流程，划分分级数据权限以打破部门数据壁垒，并且配套跨部门协同考核机制，改变各部门只看重自身指标的状况，引导全体员工重视企业长期的整体收益。数字化自动管控系统承担设备告警、产线异常等紧急事务，消除人工审批的延误现象，加速市场需求向研发的传导。
四、结语
      数字能源新基建推动充电桩厂商向产商型物联网企业转型，但行业普遍存在产销脱节、运营粗放、产业链协同弱、传统组织僵化等管理难题。本文以江西驴充充为案例，依托未来管理学理论剖析行业痛点，从数字中台、数字化营销、共生生态、柔性组织四方面拆解其治理方案，提炼数据重塑管理、产业共生、软硬件互促、组织优化四大启示。实践证明，该企业依靠全域数据闭环完成数字化升级，有效提升了安全管控、运营效率与综合收益，印证了数据驱动一体化管理模式的实操价值。未来，随着 AI大模型与边缘计算的渗透，产商型物联网企业的管理范式将迎来更深层次的变革，值得持续跟踪研究。
参考文献
[1] 赵小磊 , 李雪梅 . 产业政策对充电基础设施产业的影响机制与经验证据 [J]. 中国人口·资源与环境 ,2024,34 (7):47-57.
[2] 魏颖 , 朱九龙 . 新质生产力视域下能源企业财务数智化管理体系建设 [J]. 财会通讯 ,2026, (10):122-127+139.[3] 芮明杰 . 未来的管理 [J]. 经济与管理研究 ,2020,41(3):11-20.
[4] 罗志梅 , 鲁耀斌 . 数智化转型对企业运营韧性的影响研究——基于信息动态能力视角 [J]. 产业经济研究 ,2026, (1):101-114.
[5] 刘宇 , 张爱玲 . 创新驱动发展下的企业管理模式 [J]. 山西财经大学学报 ,2024,46 (S2):158-160.