数智时代高职体育 IP 品牌估值与商业运营策略
王茂森 田强
【摘要】随着教育市场化改革的不断推进和职业院校产教融合发展的深入,高职体育领域的文化价值与商业潜力正逐步得到挖掘,但当前多数高职体育 IP 仍停留在校园活动层面,未完成系统化的资产梳理与价值开发,资产边界模糊、估值体系缺失、运营模式粗放等问题,始终限制着高职体育 IP 价值的释放。本文聚焦数智化背景下高职体育 IP 资产的特殊属性,从价值构成、估值逻辑到运营路径逐层展开研究,希望能为高职校园体育文化建设、存量体育资产盘活以及产教融合背景下的体育产业落地提供新的思考方向。
【关键词】数智化;高职体育 IP;品牌估值;商业化运营
引言
随着《关于深化体教融合促进青少年健康发展的意见》《职业教育提质培优行动计划(2020 - 2023 年)》等政策文件的陆续发布,高职体育教育的社会价值和经济价值被进一步凸显。在数智化时代下,体育 IP 资产不再局限于校园的教育资源,而逐渐变为存在品牌效应、能实现市场变现的无形资产。但目前高职体育 IP 资产运营普遍存在资源利用率低、价值转换不顺利、持续发展能力差等问题,其根本原因为体育 IP 资产属性认知不足及价值评价体系落后。
现有研究多聚焦高校体育文化建设或体育产业发展宏观层面,缺乏对高职体育 IP 内涵界定与价值构成的系统分析。品牌估值上,传统模型难以量化高职体育 IP 非交易性价值;在商业化运营中,多数高职院校仅停留在场馆租赁或赛事赞助,未构建完整价值转化体系。如唐煜昕与昝胜锋围绕体育 IP 资产研究,2020 年《体育 IP 资产的商业拓展研究》梳理商业价值转化路径,分析行业 IP 开发问题并提出拓展方向;2021 年《基于“科比奇迹”的体育 IP 资产生成研究》以科比 IP 为例,剖析顶级体育 IP 资产生成要素、逻辑与周期,揭示情感联结对 IP 价值积累的关键作用。
基于此,本文以数智化时代为背景,从价值溯源、估值逻辑、运营机理三个层面来开展研究工作。高职体育 IP 资产作为特殊资产形式的本质意义究竟是什么?数智化技术又为重新塑造高职体育 IP 资产的品牌估值标准提供了什么?怎样才能设计高度契合高职教育自身特性的商业化运作循环路径?期望通过上述问题的探究,为高职院校盘活自身所拥有的体育 IP 资产并达成教育功能与商业价值相融合这一目标提供切实可行的方法。
一、数智化时代高职体育 IP 资产的品牌价值构成
长期以来,高职体育资源多被视为教育投入,闲置或低效利用问题突出。随着无形资产理论的持续深化,其资产属性逐渐获得认同。体育无形资产是指特定主体所拥有、无具体物质形式且能产生经济收益的体育资源,而高职体育 IP 资产则为此类资源在职业教育范围内的特殊表现形式。高职体育 IP 是高职院校在长期体育活动中积累形成的、带有独特文化及市场价值的知识产权和无形资产组合体,包含视觉标识、特色项目、运动队等,核心是可识别、可确权、可运营的品牌载体。
可识别性是高职体育 IP 资源成为资产的前提条件,需有独特的视觉元素。可确权性为法律依据,通过商标注册等方式来确定权利归属。可运营性是价值实现的关键所在,需拥有内容生产和市场吸引的关键能力。以来源于学校通用符号与体育特色符号融合的符号价值为基础,以与学生、校友等利益相关者的关系价值为情感联结点,上述两种价值积累后的价值外延便形成了衍生价值。此三种价值共同构成了高职体育 IP 资产品牌价值的递进体系。
二、数智化时代高职体育 IP 资产的品牌估值逻辑
(一)传统估值模型的功能局限
传统品牌估值模型主要包括成本法、市场法和收益法,在评估有形资产和成熟商业品牌时均具有一定适用性,但在估值高职体育 IP 资产时存在较大的困难。
成本法依托品牌建设与运维投入核算价值,以投入成本结合折现率计算品牌价值,优势是数据易得、操作简便。但其弊端突出,既无法反映高职体育 IP 的市场认可度,忽视其价值由市场影响力与受众认同决定的核心逻辑,也难以衡量资产长期盈利潜力,仅聚焦过往投入,无法体现其成长发展特性。
市场法参照同类品牌交易数据与市场指标估值,可贴合市场实际价值,却不适用于高职体育 IP 估值。目前该领域市场发展不成熟,可比交易案例稀缺,加之各校体育 IP 在地域特色、办学资源等方面差异较大,难以找到适配对标对象,且易受市场波动影响,评估结果稳定性不足。收益法借助 DCF 模型预测未来收益并折现估值,理论基础扎实,能够凸显品牌内在价值。但应用限制颇多,高职体育IP 收益受内外多重因素影响,不确定性强,收益形式兼具直接与间接属性,无形效益难以量化,同时收益预测与折现率选取主观性较强,极易造成估值结果出现较大误差。
(二)数智化驱动的估值重构
数智化技术的发展为解决传统估值模型困境带来了新思路和新方法。数智化技术并非仅是技术工具的迭代改进,而是引发了估值范式从存量评估向流变分析的本质转换。其通过多源异构数据的采集、加工与分析,将原本无法量化的非交易价值转化为可衡量的估值参数,构建了追踪品牌生长变化的动态价值地图。
首先,数智化驱动下的估值重构体现在数据来源的扩充。传统估值模型大多依赖财务数据和市场交易数据,而数智化技术能获取大量用户行为数据和内容传播数据,包括社交媒体上的品牌提及数量、互动次数、情绪倾向;短视频平台的播放次数、点赞数、转发次数;电商平台的浏览次数、转化率、复购率;私域社群的活跃度、参与度、留存率等。这类数据能实时反映品牌的健康状况、用户忠诚度及市场走向,为品牌估值提供更全面、更精确的数据基础。
其次,数智化技术驱动的估值重构也表现在评估多维度属性方面,传统估值模型侧重品牌财务价值,而数智化估值体系则形成涵盖财务价值、市场价值及用户价值的多维度评价架构。财务价值维度着重考量品牌当下及未来获利能力和收益潜能,关键指标包括营业收入、净利润、现金流等。市场价值维度重视考察品牌在市场环境中的影响程度与竞争实力,重点指标包括市场份额、品牌知晓度、品牌声誉度等。用户价值维度关注品牌与用户之间形成的联系品质程度,重要指标涉及用户数量、用户活跃状况、用户终身价值(LTV)等。用户价值维度属于数智化估值体系的关键部分,因为用户是品牌价值的关键创造者和实现者。
三、数智化时代高职体育 IP 资产的商业化运营策略研究
(一)流量逻辑到关系逻辑的跃迁
在互联网发展初期,流量为商业变现的主要逻辑。企业将用各种方法获取大量流量。再通过广告、电商等途径将流量转化为现金。但此种流量变现方式在高职体育 IP资产变现中很难施行。其目标观众为学生和校友,此类人群与高职体育 IP 存在较深的情感联系和信任根基,如果仅将其视为流量进行收割,不仅会引起情绪反感,还损害品牌教育形象与公信力。
高职体育 IP 商业化基础在于对信任关系的深度经营。信任是教育领域最珍贵的财富,亦是商业转化的前提条件。学生及校友愿意为高职体育 IP 产品和服务买单,并非仅因为产品与服务本身所具有的价值,而是出于对学校品牌的信赖与认可。因此,高职体育 IP 若想做好商业化运作,就必须由流量思维转为关系思维,借助数智化技术把零散的关系资源转换为能触及并交流互动的私域用户池,同时建立价值共同创造机制,从而实现从单向传播到双向共生关系的升级。
具体而言,创建私域用户池属于关系经营的基础。高职院校可借助微信公众号、企业微信、小程序、APP 等数字平台,把分散于各类渠道的用户集中起来,形成统一的用户数据库。通过分析用户行为及情绪数据来构建包含年龄、职业、消费习惯、运动喜好等标签的用户画像,从而为精准营销以及个性化服务提供数据支持。设计价值共创机制属于关系经营的关键部分,传统商业运作模式就是公司制造商品→顾客购置商品,两者之间只是单向线性的买卖关联。在关系逻辑下,用户不再成为消极消费者,反而成为品牌参与者及创造者,高职院校能利用多种途径激发用户参与体育 IP 的内容形成、产品规划、活动策划等环节,让用户感受到自己是品牌的主人
(二)场景连接与价值闭环
在数智化时代,场景是沟通用户需求与商业价值的纽带,用户消费行为场景化特征愈发显著,唯有处在特定情境里,用户的潜在需求才有可能被激发,进而产生商业价值转化。因此,高职体育 IP 若要做好商业化运作,就需将场景作为理论透镜,冲破物理界限,在数字空间同现实空间交错融合的泛在教育场景中,准确找到并衔接用户的潜在消费需求。
高职体育 IP 的场景可分为校园内场景和校园外场景两类。校园内场景包含体育教学场景、体育赛事场景、体育社团活动场景、校园生活场景等,均为高职体育 IP 的核心场景,用户存在集中度高、黏性大、转化成本低等特征。利用此特征,高职院校依据国家体育总局发布的《体育赛事活动管理办法》,依法依规在体育教学场景中可推出个性化体育培训课程及运动装备,在体育赛事场景中则可推出赛事门票、周边产品及直播服务等商业产品。而校园外场景涵盖校友聚会场景、社区健身场景、企业团建场景以及体育旅游场景等,这类场景属于高职体育 IP 价值拓展的关键范畴,其具备广阔市场前景并能带来更多商业收益。
创建“内容吸引—场景体验—即时转化—社群留存—数据反馈”的动态价值闭环,这是高职体育 IP 资产商业化运作的终极目标。内容吸引属于价值闭环的起点,通过制造高品质、具备特色性的体育相关内容,如赛事直播、训练日常、体育故事等来获取用户关注;场景体验是价值闭环中的关键,将内容与特定场景相融合,赋予用户身临其境的情绪体验,从而激发用户消费欲望;即时转化也是价值闭环的重要环节,利用方便的付款手段和便捷的购买步骤,做到用户需求的即刻达成。社群留存是价值闭环的支撑,将用户引导至私域社群中,通过持续交流和服务,增强客户忠诚度和复购率;数据反馈是价值闭环的动力源泉,通过对用户行为数据进行分析,持续优化内容生产、情景规划及产品服务,进而推动价值闭环不断更新迭代。
四、结语
数智化时代为高职体育 IP 资产价值实现带来前所未有的机遇。本文通过对高职体育 IP 内涵、品牌价值构成、估值范式转型与商业化运营机理的系统研究,得出结论:一是高职体育 IP 是兼具教育属性与市场潜能的特殊资产,其品牌价值由符号、关系与衍生价值三个递进层次构成;二是传统估值模型无法有效量化高职体育 IP 的非交易性与生长性价值,数智化技术推动估值范式从存量评估转向流变分析,构建了包含财务、市场与用户价值的多维度动态评估体系;三是高职体育 IP 商业化运营要从流量逻辑转向关系逻辑,以场景为连接点,构建内容吸引 - 场景体验 - 即时转化 - 社群留存 - 数据反馈的动态价值闭环,实现教育功能与商业价值协同发展。
参考文献
[1] 唐煜昕 , 昝胜锋 . 体育 IP 资产的商业拓展研究 [J]. 湖北体育科技 , 2020, 39 (12): 1048-1051+1088.
[2] 唐煜昕 , 昝胜锋 . 基于“科比奇迹”的体育 IP 资产生成研究 [J].福建体育科技 , 2021, 40 (04): 41-44.
[3]《体育无形资产评估指导意见》发布[J].中国资产评估,2022,(04):2.
[4] 国家体育总局 . 体育赛事活动管理办法(2023)[A/OL]. (2023-01-01).